ГОСТ Р ИСО 9004-2019. Раздел 10: Анализ и оценка результатов деятельности организации

Что такое «Анализ и оценка результатов деятельности» по ГОСТ Р ИСО 9004-2019

Раздел 10 ГОСТ Р ИСО 9004-2019 устанавливает требования к анализу и оценке результатов деятельности организации. Это системный подход для сбора, анализа и пересмотра имеющейся информации. На основе результатов организации следует использовать информацию для актуализации своего понимания среды, политик, стратегии и целей, содействуя при этом улучшению, извлечению уроков и внедрению инноваций .


Общая структура раздела 10

graph TD classDef section fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef subsection fill:#f3e5f5,stroke:#7b1fa2,stroke-width:1px S[Раздел 10
Анализ и оценка
результатов деятельности] --> A[10.1 Общие
положения] S --> B[10.2 Показатели
деятельности] S --> C[10.3 Анализ
результатов] S --> D[10.4 Оценка
результатов] S --> E[10.5 Внутренний
аудит] S --> F[10.6 Самооценка] S --> G[10.7 Анализ] class S section class A,B,C,D,E,F,G subsection

10.1 Общие положения

Системный подход к оценке

Организации следует установить систематический подход для сбора, анализа и пересмотра имеющейся информации.

graph LR classDef step fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px S[Систематический
подход] --> C[Сбор информации] C --> A[Анализ информации] A --> R[Пересмотр информации] R --> U[Актуализация среды,
политик, стратегии
и целей] class S,C,A,R,U step

Доступная информация должна включать данные:

Категория данныхИсточник
aРезультаты деятельности организацииПоказатели деятельности, KPI
bСтатус внутренней деятельности и ресурсовВнутренние аудиты, самооценка
cИзменения во внешних и внутренних факторахАнализ среды, мониторинг

Цель анализа

На основе результатов при необходимости организации следует использовать информацию для:

  • Актуализации своего понимания среды
  • Актуализации политик, стратегии и целей
  • Содействия улучшению, извлечению уроков и внедрению инноваций

Связь с книгой «Государство как система»

Систематический подход к анализу и оценке по ГОСТ 9004 — это аналог вектора ошибки в книге [Том 1, Глава 6]. Сбор данных → анализ отклонений → актуализация целей → коррекция. Это непрерывный процесс, а не разовое действие.


10.2 Показатели деятельности

10.2.1 Общие требования

В организации должны оценивать ход выполнения своих работ в достижении запланированных результатов в соответствии со своей миссией, видением, политиками, стратегией и целями на всех уровнях и во всех соответствующих процессах и функциях.

Процесс измерения и анализа следует использовать в целях:

  • Мониторинга хода выполнения работ
  • Сбора и предоставления информации, необходимой для оценки результатов деятельности
  • Результативного принятия решений

10.2.2 Выбор показателей деятельности

Выбор соответствующих показателей деятельности и методов мониторинга имеет большое значение для результативного измерения и анализа организации.

graph LR classDef step fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px S1[Выбор KPIs] --> S2[Сбор данных] S2 --> S3[Анализ и оценка] S3 --> S4[Принятие решений] class S1,S2,S3,S4 step

Шаги для использования показателей деятельности (Рисунок 4 ГОСТ 9004):

  1. Выбор KPIs — определение ключевых показателей деятельности
  2. Сбор данных — сбор информации по выбранным показателям
  3. Анализ и оценка — интерпретация собранных данных
  4. Принятие решений — использование результатов для управления

10.2.3 Ключевые показатели деятельности (KPIs)

Факторы, которые входят в сферу управления организации и имеют решающее значение для её устойчивого успеха, следует подвергать измерению и идентифицировать в качестве ключевых показателей деятельности (KPIs).

Измеримые KPIs должны быть:

graph TD classDef requirement fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef book fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px K[KPIs должны
быть] --> R1[Точными и надёжными] K --> R2[Основой для принятия
стратегических и
оперативных решений] K --> R3[Классифицированными
по уровням] K --> R4[Соответствующими
характеру и размеру
организации] K --> R5[Согласованными со
стратегией и целями] R1 --> B1[Три операционных
показателя] R2 --> B2[Дашборд руководителя] R3 --> B3[Показатели процессов
и кластеров] R4 --> B4[Адаптация под
регион] R5 --> B5[Иерархия целей] class R1,R2,R3,R4,R5 requirement class B1,B2,B3,B4,B5 book

10.2.4 Информация для внедрения планов действий

При выборе показателей деятельности организации следует учитывать конкретную информацию в отношении рисков и возможностей.

KPI предоставляют информацию для внедрения планов действий, учитывая:

ЭлементОписание
aПотребности и ожидания заинтересованных сторонУчёт всех заинтересованных сторон
bВажность продукции и услугПриоритетность
cРезультативность и эффективность процессовКачество процессов
dИспользование ресурсовЭффективность
eФинансовые показателиБюджет, экономия
fСоответствие внешним требованиямЗаконодательство, стандарты

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «В книге «Государство как система» мы предлагаем три операционных показателя — Выработка, Запасы, Операционные расходы [Том 1, Глава 3]. Это и есть KPIs по ГОСТ 9004. Они точны, надёжны, измеримы, согласованы со стратегией и классифицированы по уровням. И главное — они не дают манипулировать результатами, потому что связаны в систему».


10.3 Анализ результатов деятельности

Цели анализа

Следует обеспечивать, чтобы анализ результатов деятельности организации обеспечивал бы идентификацию таких вопросов, как:

graph TD classDef item fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef book fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px A[Анализ
результатов] --> R1[Недостаточность или
нерезультативность ресурсов] A --> R2[Недостаточность компетенций,
знаний и неприемлемое
поведение] A --> R3[Риски и возможности,
недостаточно рассмотренные] A --> R4[Слабые стороны лидерства] A --> R5[Потенциальные сильные
стороны] A --> R6[Процессы и виды деятельности,
демонстрирующие высокие
результаты] R1 --> B1[Кадровый суверенитет] R2 --> B2[Программа подготовки] R3 --> B3[Вектор ошибки] R4 --> B4[Владельцы процессов] R5 --> B5[Лучшие практики] R6 --> B6[Библиотека проектов] class R1,R2,R3,R4,R5,R6 item class B1,B2,B3,B4,B5,B6 book

Слабые стороны лидерства включают:

Слабая сторонаОписание
1Установление и распространение политикиПолитика не доведена до сотрудников
2Менеджмент процессовПроцессы не управляются как система
3Менеджмент ресурсовРесурсы не обеспечивают процессы
4Улучшение, изучение и инновацииОтсутствие непрерывного совершенствования

10.4 Оценка результатов деятельности

10.4.1 Оценка с точки зрения заинтересованных сторон

Результаты деятельности организации должны быть подвергнуты оценке с точки зрения потребностей и ожиданий её заинтересованных сторон.

10.4.2 Оценка соответствия целям

Результаты деятельности организации следует подвергать оценке на соответствие применимым целям и заранее определенным критериям.

graph LR classDef step fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef decision fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px C[Сравнение с целями] --> D{Цели
достигнуты?} D -->|Нет| R1[Исследовать причины,
пересмотреть политики,
стратегию, цели] D -->|Да, превышены| R2[Анализировать, как
это стало возможным] R1 --> R3[Определить очередность
корректирующих действий] R2 --> R4[Поддержать результаты
деятельности] class C,D step class R1,R2 decision class R3,R4 result

10.4.3 Бенчмаркинг

Деятельность организации следует сверять по установленным или согласованным показателям бенчмаркинга.

Бенчмаркинг представляет собой методику проведения измерений и анализа, которая может быть использована организацией для поиска передового опыта внутри организации и за её пределами.

Бенчмаркинг применим к:

ОбластьОписание
Политики, стратегии, целиСравнение стратегических подходов
Процессы и их функционированиеСравнение методов работы
Продукция и услугиСравнение качества и характеристик
Структуры организацииСравнение организационных моделей

10.4.4 Методика бенчмаркинга

Организации следует определить и поддерживать методику бенчмаркинга, устанавливающую правила для:

graph TD classDef step fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef book fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px B[Методика
бенчмаркинга] --> S1[Определение области
объекта бенчмаркинга] B --> S2[Выбор партнеров по
бенчмаркингу и политики
обмена информацией] B --> S3[Определение показателей
и методики сбора данных] B --> S4[Сбор и анализ данных] B --> S5[Выявление недостатков
и областей для улучшения] B --> S6[Разработка и мониторинг
планов улучшения] B --> S7[Фиксирование опыта
в базу знаний] S1 --> B1[Определение объекта
сравнения] S2 --> B2[Партнёры по
бенчмаркингу] S3 --> B3[Метрики сравнения] S4 --> B4[Анализ данных] S5 --> B5[Выявление отставаний] S6 --> B6[Планы улучшения] S7 --> B7[Библиотека проектов] class S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7 step class B1,B2,B3,B4,B5,B6,B7 book

10.4.5 Типы бенчмаркинга

Организации следует рассматривать различные типы практик бенчмаркинга:

ТипОписание
Внутренний бенчмаркингСравнение деятельности и процессов в рамках организации
Конкурентный бенчмаркингСравнение деятельности или процессов с конкурентами
Общий бенчмаркингСравнение со стратегиями, операциями или процессами сторонних организаций

10.4.6 Факторы успешного бенчмаркинга

Успешный бенчмаркинг зависит от таких факторов, как:

  • Поддержка со стороны высшего руководства
  • Методы, используемые для осуществления бенчмаркинга
  • Оценка выгод в сравнении с затратами
  • Понимание характеристик предмета исследования
  • Внедрение извлечённых уроков

10.5 Внутренний аудит

Роль внутреннего аудита

Внутренние аудиты представляют собой результативный инструмент определения того, насколько система менеджмента организации соответствует заданным критериям.

graph TD classDef purpose fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef book fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px A[Внутренний
аудит] --> R1[Оценка внедрения,
результативности и
эффективности СМК] A --> R2[Выявление проблем,
несоответствий и рисков] A --> R3[Идентификация лучших
практик и возможностей
для улучшения] A --> R4[Мониторинг устранения
ранее выявленных проблем] R1 --> B1[Оценка процессов] R2 --> B2[Вектор ошибки] R3 --> B3[Библиотека проектов] R4 --> B4[Корректирующие
действия] class R1,R2,R3,R4 purpose class B1,B2,B3,B4 book

Требования к проведению аудитов:

graph LR classDef req fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef book fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px R[Требования к
внутренним аудитам] --> R1[Проводить системно] R --> R2[Компетентный персонал] R --> R3[Независимость аудиторов] R --> R4[По плану аудита] R1 --> B1[Регулярные проверки] R2 --> B2[Обученные аудиторы] R3 --> B3[Независимая оценка] R4 --> B4[Программа аудитов] class R1,R2,R3,R4 req class B1,B2,B3,B4 book

Выходные данные внутренних аудитов являются полезным источником информации:

Цель использования
aДля решения проблем и устранения несоответствий и рисков
bИдентификации возможностей
cИспользования лучших практик в рамках организации
dБолее глубокого понимания взаимосвязей между процессами

10.6 Самооценка

Назначение самооценки

Самооценку следует использовать для определения сильных и слабых сторон деятельности организации, а также лучших практик как на уровне организации, так и на уровне отдельных процессов.

graph TD classDef purpose fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef book fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px S[Самооценка] --> R1[Определение сильных
и слабых сторон] S --> R2[Установление приоритетов
для улучшения] S --> R3[Планирование внедрения
улучшений и инноваций] S --> R4[Оценка взаимосвязей
между элементами системы] R1 --> B1[Диагностика] R2 --> B2[Стратегическая сессия] R3 --> B3[Дорожная карта] R4 --> B4[Матрица стыков] class R1,R2,R3,R4 purpose class B1,B2,B3,B4 book

Результаты самооценки способствуют:

Результат
aУлучшению общей результативности деятельности организации
bХоду работ по достижению и поддержанию устойчивого успеха
cОбновлению процессов, продукции, услуг и структуры
dПризнанию лучших практик
eВыявлению дополнительных возможностей для улучшения

Модель зрелости

Самооценка использует пять уровней зрелости:

УровеньНазваниеХарактеристика
1Базовый уровеньПроцессы осуществлены общим или специфичным образом
2Определены ключевые процессы
3Процессы и взаимосвязи между ними определены и систематизированы
4Процессы систематически управляются и улучшаются
5Лучшая практикаПроцессы и взаимосвязи динамично определены с учётом всех применимых аспектов

Связь с книгой «Государство как система»

Модель зрелости по ГОСТ 9004 — это аналог траекторий роста в книге [Том 3, Глава 24]. Пять уровней зрелости соответствуют пяти уровням подготовки: от исполнителя до федерального наставника. Каждый следующий уровень требует новых компетенций и нового качества управления.


10.7 Анализ

Проведение анализа

Обзоры измерения деятельности, бенчмаркинга, анализа и оценок, внутренних аудитов и самооценки следует проводить на соответствующих уровнях, в соответствующих службах организациях, а также высшему руководству.

graph LR classDef input fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px classDef process fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px classDef output fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px I1[Измерение
деятельности] --> P[Анализ] I2[Бенчмаркинг] --> P I3[Анализ и оценка] --> P I4[Внутренние аудиты] --> P I5[Самооценка] --> P P --> O1[Выявление тенденций] P --> O2[Оценка хода работ] P --> O3[Понимание потребности
в изменениях] P --> O4[Определение возможностей
для улучшения] class I1,I2,I3,I4,I5 input class P process class O1,O2,O3,O4 output

Цели анализа

Такой анализ должны проводить регулярно через запланированные интервалы времени для:

  • Выявления тенденций
  • Оценки хода работ организации по достижению её политик, стратегии и целей
  • Оценки ранее произведённых улучшений, извлечённых уроков и инноваций
  • Понимания потребности в изменении политик, стратегии и целей
  • Определения возможностей для улучшения, извлечения уроков и внедрения инноваций

Сводная таблица требований раздела 10

ПодразделЭлементТребование
10.1Общие положенияУстановить систематический подход к сбору, анализу и пересмотру информации
10.2Показатели деятельностиВыбрать KPIs, собирать данные, анализировать, принимать решения
10.3Анализ результатовИдентифицировать ресурсные, компетентностные, лидерские проблемы
10.4Оценка результатовОценивать с точки зрения заинтересованных сторон, целей, использовать бенчмаркинг
10.5Внутренний аудитПроводить системно, компетентным персоналом, независимо
10.6СамооценкаИспользовать модель зрелости, определять сильные и слабые стороны
10.7АнализРегулярно анализировать все данные, выявлять тенденции, принимать решения

Связь с книгой «Государство как система»

Пункт ГОСТ Р ИСО 9004-2019Связь с книгойТом / Глава
10.1 Общие положенияВектор ошибки, анализ отклоненийТом 1, Глава 6
10.2 Показатели деятельностиТри операционных показателяТом 1, Глава 3
10.3 Анализ результатовПостмортем, анализ причинТом 1, Глава 1
10.4 Оценка результатовСравнение с целями, бенчмаркингТом 1, Глава 6
10.5 Внутренний аудитАудит процессов, проверкаТом 1, Глава 1
10.6 СамооценкаМодель зрелости, траектории ростаТом 3, Глава 24
10.7 АнализСовет владельцев процессовТом 2, Глава 8

Конспект раздела 10

ПодразделСутьКлючевое требование
10.1Общие положенияСистематический подход к сбору, анализу и пересмотру информации
10.2Показатели деятельностиВыбрать точные и надёжные KPIs
10.3Анализ результатовИдентифицировать проблемы и возможности
10.4Оценка результатовОценивать соответствие целям, использовать бенчмаркинг
10.5Внутренний аудитПроводить системно, компетентно, независимо
10.6СамооценкаИспользовать модель зрелости
10.7АнализРегулярно анализировать все данные, выявлять тенденции

Главная мысль

Раздел 10 ГОСТ Р ИСО 9004-2019 — это требования к анализу и оценке результатов деятельности. Без систематического сбора данных, анализа отклонений и оценки соответствия целям невозможно управлять организацией. В книге «Государство как система» мы показываем, что вектор ошибки и три операционных показателя — это и есть инструменты для такого анализа .


Готовы внедрить анализ и оценку по ГОСТ Р ИСО 9004-2019

Игорь Владимирович Краев: «Мы помогаем регионам, муниципалитетам и предприятиям внедрить требования раздела 10: настроить систему показателей, организовать внутренние аудиты, провести самооценку.

Запишитесь на бесплатную консультацию — проведём аудит вашей системы анализа и оценки по разделу 10 и покажем, как требования стандарта превращаются в реальные управленческие инструменты».