Государство как система. Том 2. Процессная команда и тандемное управление
Этот том — о том, как превратить процессное управление из теории в реальность. Часть III посвящена формированию процессной команды: кто такие владельцы процессов, как их выбирать и мотивировать, как собрать команду внедрения и организовать сквозные процессы. Часть IV — о тандемном управлении: почему один владелец процесса — половинчатое решение, как работает тандем владельцев, как стыкуются разные процессы и как тандемный принцип меняет бюджетирование.

Предисловие к Тому 2
Второй том книги «Государство как система» посвящён ключевому организационному аспекту процессного управления — формированию команды и внедрению тандемного принципа. Именно здесь теория управления встречается с человеческим фактором, и именно здесь методическая проработка становится критически важной для успеха.
Игорь Владимирович Краев принял непосредственное участие в создании методической базы этого тома. Им разработаны практические алгоритмы отбора владельцев процессов, построения матриц ответственности и организации работы процессной команды. Особое внимание уделено технологиям, позволяющим преодолевать сопротивление изменениям и выстраивать преемственность при смене кадров.
Значительная часть материалов по тандемному управлению и межтандемному взаимодействию прошла апробацию в рамках проектов, реализованных под руководством Игоря Владимировича. Разработанные им схемы и алгоритмы не являются абстрактными конструкциями — они подтверждены практикой и адаптированы под реалии российского государственного управления.
Часть III. Как сформировать команду и организовать процессы
Глава 8. Владельцы процессов: новая роль в управлении
Чем владелец процесса отличается от начальника отдела
| Критерий | Начальник отдела | Владелец процесса |
|---|---|---|
| Направление ответственности | Вертикаль (подчинённые + начальство) | Горизонталь (весь поток от начала до конца) |
| Объект управления | Функция подразделения | Поток создания ценности |
| Показатели | Локальные (объём, освоение бюджета) | Сквозные (Выработка, Запасы, Операционные расходы) |
| Полномочия | Полная власть внутри отдела | Координация стыков, эскалация |
Владелец процесса — это не дополнительная должность, а дополнительная роль. Он не командует людьми, он настраивает стыки.
Комментарий эксперта. Том 2
Игорь Владимирович Краев: «Самое трудное при внедрении процессного управления — не описать процессы и не настроить дашборды, а найти и вырастить владельцев процессов. В 80% случаев руководители назначают на эту роль «надёжных исполнителей», которые хорошо справляются с текущей работой, но совершенно не готовы мыслить процессами. Это провальная стратегия. Владелец процесса — это новая профессия, требующая системного мышления, готовности отвечать за то, чем он не командует, и способности работать в тандеме. Начните с одного пилотного процесса и одного тщательно отобранного человека. Лучше один работающий владелец, чем десять назначенных формально».
Шесть приоритетов в работе владельца процесса
Каждый процесс должен быть спроектирован с учётом всех шести приоритетов управления:
- Мировоззренческий — ради чего существует процесс?
- Хронологический — какова история процесса?
- Фактологический — на каких данных основан процесс?
- Экономический — какова Выработка, Запасы и Операционные расходы процесса?
- Демографический — как процесс влияет на людей?
- Силовой — как защищён процесс от угроз?
Иерархия владельцев процессов
Глава региона] --> B1[Владелец кластера А
АПК и потребрынок] A --> B2[Владелец кластера Б
Транспорт и дороги] A --> B3[Владелец кластера В
Промышленность и девелопмент] A --> B4[Владелец кластера Г
Энергетика и ЖКХ] A --> B5[Владелец кластера Д
Медицинская безопасность] A --> B6[Владелец кластера Е
Демографическая устойчивость] B1 --> C1[Владелец процесса
Стык АПК-Ритейл] B2 --> C2[Владелец процесса
Дорожное строительство] B3 --> C3[Владелец процесса
Техприсоединение] class A top class B1,B2,B3,B4,B5,B6 cluster class C1,C2,C3 process
Глава 9. Процессная команда: как собрать и запустить
Состав процессной команды внедрения
| Роль | Функция | Тандем |
|---|---|---|
| Руководитель проекта | Стратегия, сроки, взаимодействие с главой региона | «Стратегия + Факты» |
| Бизнес-аналитик | Данные, BPMN-модели, три показателя, дашборды | «Стратегия + Факты» |
| Ведущий обсуждений | Модерация совещаний, разрешение конфликтов | «Процедура + Исполнение» |
| Внутренний координатор | Реестр решений, календарь, протоколы, контроль исполнения | «Процедура + Исполнение» |
Календарный план первых четырёх недель
| Неделя | Задача | Результат |
|---|---|---|
| Неделя 1 | Диагностика | Сбор данных, проход процесса, согласованная картина |
| Неделя 2 | Проектирование | Целевая BPMN-диаграмма, расчёт трёх показателей |
| Неделя 3 | Запуск пилота | Работа по-новому, сбор данных, разбор полётов |
| Неделя 4 | Стабилизация и передача | Корректировка, документирование, передача владельцу |
Пять слоёв сопротивления
| Слой | Формулировка | Способ снятия |
|---|---|---|
| 1. Неосведомлённость | «Я не понимаю, зачем» | Разговор на языке личной выгоды |
| 2. Страх некомпетентности | «Я не умею» | Обучение, наставничество, право на ошибку |
| 3. Страх потери статуса | «Я теряю власть» | Смена власти с должностной на экспертную |
| 4. Структурные барьеры | «Система не даёт» | Изменение KPI, регламентов, отчётности |
| 5. Усталость от реформ | «Это ненадолго» | Время, последовательность, личный пример |
Четыре уровня передачи компетенций
- Внешние консультанты → Внутренняя команда внедрения — тандемный принцип на старте.
- Команда внедрения → Владельцы процессов — передача по акту с показателями.
- Владельцы процессов → Исполнители — выращивание аналитиков как KPI.
- Руководитель → Руководитель — защита системы при смене власти.
Глава 10. Сквозные процессы: от идеи до результата
Карта потока против положения об отделе
Процесс описывается как карта потока создания ценности, а не как перечень функций подразделений.
- «Как есть» — реальная карта процесса.
- «Как должно быть» — целевая карта процесса.
Горизонтальные соглашения: шесть элементов стыка
- Что передаётся?
- В каком виде?
- В какой срок?
- Кто отвечает за передачу?
- Кто отвечает за приём?
- Как эскалировать нарушение?
ИИ в процессном управлении
ИИ — это полноправный участник процесса со своей зоной ответственности, но не владелец.
| Где ИИ полезен | Где ИИ нельзя |
|---|---|
| Классификация заявок | Принятие мировоззренческих решений |
| Выявление аномалий | Коммуникация в конфликтах |
| Прогнозирование | Решения при отсутствии данных |
| Поиск узких мест | Ответственность за результат процесса |
Три правила встраивания ИИ: отдельная дорожка на BPMN-диаграмме, показатель качества для каждой операции, владелец-человек у каждой операции ИИ.
Типовые процессы для всех уровней управления
| Типовой процесс | Муниципалитет | Регион | Федерация |
|---|---|---|---|
| Стратегическое целеполагание | Стратегия на 5 лет | Стратегия на 10 лет | Отраслевые стратегии |
| Процессное бюджетирование | Бюджет по процессам | Бюджет по процессам | Федеральный бюджет по процессам |
| Управление стыками | Стыки между отделами | Стыки между министерствами | Стыки между федеральными органами |
| Мониторинг трёх показателей | Дашборд муниципалитета | Дашборд региона | Дашборд федерации |
Часть IV. Тандемное управление процессами
Глава 11. Почему один владелец процесса — половинчатое решение
Комментарий эксперта. Том 2
Игорь Владимирович Краев: «Тандемное управление вызывает больше всего вопросов и сопротивления. «Два начальника — это двоевластие», — говорят мне на каждой консультации. Но тандем — это не двоевластие, а разделённая ответственность при единстве цели. Ключевое отличие — в процедуре: семь встреч, правило двух подписей, запрет на эскалацию. Без этих правил тандем действительно вырождается в хаос. С ними — становится машиной по производству качественных решений. Я не раз видел, как тандемы заместителей министров находили решения, которые недоступны ни одному из них по отдельности. Но это требует дисциплины: не «давайте обсудим», а «проходим семь встреч по регламенту». Нарушили процедуру — получили базар. Соблюли — получили прорыв».
Три ловушки единоличного управления
- Функциональная слепота — строитель видит стройку, но не видит сети и дороги.
- Информационная асимметрия — владелец процесса не видит того, что находится за пределами его ведомства.
- Когнитивная перегрузка — один человек не может удержать все аспекты сложного процесса.
Принцип дополнительности
Два разных взгляда на один объект дают объёмное понимание, недоступное каждому по отдельности.
| Ось дополнительности | Суть |
|---|---|
| Функциональная | Один — производство, другой — финансы |
| Когнитивная | Один — аналитик, другой — синтетик |
| Темпоральная | Один — краткосрочная перспектива, другой — долгосрочная |
| Социальная | Один — коммуникатор, другой — эксперт |
| Мировоззренческая | Один — оптимист, другой — реалист |
Тандем против двоевластия
| Критерий | Тандем | Двоевластие |
|---|---|---|
| Цель | Общая, зафиксированная | Разные, несовместимые |
| Источник власти | Общий | Конкурирующие |
| Механизм решений | Одно решение, две подписи | Противоречащие приказы |
| Ответственность | Равная | Перекладывание |
Глава 12. Как работает тандем владельцев процесса
Три типовые пары
| Пара | Назначение | Пример |
|---|---|---|
| Стратегия + Финансы | Соединение видения с ресурсами | Минэкономразвития + Минфин |
| Содержание + Процедура | Знание предмета + технология управления | Главный инженер + Руководитель проектного офиса |
| Внешний контур + Внутренний контур | Голос потребителя + голос исполнителя | Бизнес-омбудсмен + Руководитель департамента |
Цикл выработки решения: семь встреч
и проблема] --> B[2. Генерация
альтернатив] B --> C[3. Критический
разбор] C --> D[4. Прото-
решение] D --> E[5. Тестирование
по 4 фильтрам] E --> F[6. Доработка
и устранение
противоречий] F --> G[7. Финальная
шлифовка
и подписание] class A,B,C,D,E,F,G meeting class G final
Четыре фильтра тестирования:
- Ограничение системы
- Три операционных показателя
- Шесть приоритетов управления
- Реализуемость
Правило двух подписей
- На какие документы: плановые, бюджетные, регламентные, по стыкам, отчётные.
- Нарушение: документ недействителен, подписавший несёт ответственность.
- Экстренное согласование: допускается единоличное решение с немедленным уведомлением партнёра.
- Антикоррупционный эффект: сговор затруднён, решение скрыть невозможно.
Что делать, если тандем в тупике
Запрещено: передавать наверх, голосовать.
Разрешено: вернуться к данным.
Алгоритм возврата:
- Зафиксировать разногласие письменно.
- Определить недостающие данные.
- Дособрать данные.
- При отсутствии данных — провести эксперимент.
- Принять решение, минимизирующее необратимые последствия.
Глава 13. Межтандемное взаимодействие
Три цели межтандемных стыковок
- Синхронизация ритмов — согласование темпов смежных процессов.
- Согласование форматов — что и как передаётся на стыке.
- Совместное решение проблем — выявление и устранение сбоев.
Временное расширение тандема
Когда: компетенций постоянных участников недостаточно для решения проблемы.
Кто приглашается:
- Эксперт по конкретной проблеме
- Владелец смежного процесса
- Представитель потребителя
- Ведущий обсуждений
Пять правил расширения:
- Ограничение срока
- Неизменность права подписи
- Один вопрос — одно расширение
- Обязательный доклад о результатах
- Запрет на серийные расширения
Глава 14. Тандемы на разных уровнях управления
| Уровень | Типовой тандем | Задача |
|---|---|---|
| Команда | Генератор идей + Проверяющий | Защита от единоличных ошибок |
| Предприятие | Конструктор + Технолог | Рождение технологичного продукта |
| Предприятие | Директор + Главный инженер | Баланс стратегии и возможностей |
| Регион | Межведомственные тандемы | Закрытие стыков между министерствами |
| Федерация | 7 федеральных тандемов | Стратегическая синхронизация политик |
Семь федеральных тандемов:
- Экономика + Финансы
- Образование + Труд
- Промышленность + Цифра
- Здоровье + Демография
- Энергетика + Экология
- Транспорт + Регионы
- Безопасность + Информация
Глава 15. Тандемное бюджетирование
Почему традиционная защита бюджета — это война ведомств
- Бюджет защищается под ведомство, а не под результат.
- Ведомства конкурируют за ресурсы, а не договариваются о целях.
- Решения принимаются на основе красноречия, а не данных.
Как работает тандемное бюджетирование
Бюджет процесса защищается тандемом из представителей смежных ведомств.
Этапы подготовки бюджета:
- Сбор данных по процессу за 3 года.
- Три варианта бюджета: пессимистичный, реалистичный, амбициозный.
- Проверка по четырём фильтрам.
- Проверка по шести приоритетам.
- Совместная защита на бюджетной комиссии.
Изменение динамики бюджетных слушаний
| Традиционные слушания | Тандемные слушания |
|---|---|
| Амфитеатр, судьи и просители | Круглый стол, участники общего дела |
| Ведомства конкурируют | Тандемы сотрудничают |
| Решение — урезание | Решение — выбор варианта |
| «Запас на срезание» | Реалистичный бюджет |
Глава 16. Требования к участникам тандемов
Три ключевых качества
| Качество | Суть | Как проверить |
|---|---|---|
| Личное смирение | Способность отказаться от роли «единственного авторитета» | Реакция на критику, признание незнания, поведение в совместной работе |
| Интеллектуальная честность | Готовность признать, что твоя идея не работает | Анализ прошлых ошибок, реакция на контрфакты, поведение в пилоте |
| Работа с критикой | Восприятие критики как инструмента, а не как выпада | Уровень зрелости: защита → терпение → использование |
Механизм самоотбора
Тандемный принцип создаёт среду, которая отсеивает неспособных к процессному мышлению людей без административных репрессий.
Три типа отсеиваемых:
- Автократ — не может без единоначалия.
- Имитатор — играет по правилам, но не отвечает за результат.
- Манипулятор — пытается использовать тандем для своей выгоды.
Три уровня отсеивания:
- Дискомфорт — в равноправной среде некомфортно.
- Прозрачность — нельзя спрятаться и переложить ответственность.
- Оценка по результату — показатели процесса не врут.
Программа обучения участников тандемов (6 модулей)
| Модуль | Тема |
|---|---|
| 1 | Мировоззренческий фундамент: шесть приоритетов, триада Материя-Информация-Мера |
| 2 | Процессное управление: цикл, схемы, три показателя, ограничение, BPMN |
| 3 | Тандемное принятие решений: семь встреч, правило двух подписей, выход из тупика |
| 4 | Тандемное бюджетирование: от цели к бюджету, защита бюджета |
| 5 | Работа с людьми: сопротивление, мотивация, преемственность |
| 6 | Практический проект: полный цикл на реальном процессе |
Сертификация: три категории (А — владелец, Б — аналитик, В — ведущий обсуждений), переаттестация раз в два года.
Главный вывод Тома 2
Процессное управление начинается с людей. Владельцы процессов — это не начальники отделов с другим названием, а носители нового типа мышления. Тандемное управление — это организационное воплощение принципа дополнительности: два разных взгляда дают объёмное понимание, недоступное каждому по отдельности. Тандемное бюджетирование превращает войну ведомств в защиту сквозных результатов. А система обучения и самоотбора делает процессное управление самоподдерживающимся.
Готовы обсудить внедрение тандемного управления
Том 2 книги «Государство как система» — это практическое руководство по формированию процессных команд и внедрению тандемного управления. Мы помогаем руководителям муниципалитетов, регионов и ведомств выстроить систему тандемов: от отбора участников до тандемного бюджетирования.
Запишитесь на бесплатную консультацию — определим структуру тандемов для вашей системы и составим дорожную карту внедрения.
Все материалы по теме
| Материал | Описание | Ссылка |
|---|---|---|
| Государство как система. Том 1 | Обзор Частей I–II: управление сложными системами, целеполагание, прогнозирование | Читать |
| Государство как система. Том 3 | Обзор Частей V–VII: бюджетирование, уровни управления, кадровый суверенитет | Читать |
| Государство как система. Том 4 | Обзор Частей VIII–X: упреждающее вписывание, мировоззрение и инструменты | Читать |
| Что такое процессный подход | Методология: три показателя, пять шагов, ограничение системы | Читать |