Государство как система Том 1: настольная книга по процессному управлению
Эта книга — запись разговора двух людей, которые провели в управленческих боях не один десяток лет. Евгений Дьяков, кандидат военных наук, преподаватель Военной академии РВСН, и Георгий Борей, практик процессного управления, один из разработчиков методики исполнения федерального бюджета России через систему Федерального казначейства в 1995–2000 годах. Они сели не для того, чтобы читать лекции, а чтобы разобраться: почему при колоссальных ресурсах, талантливых людях и правильных словах результат часто не наступает? И главное — что с этим делать руководителю на своём рабочем месте, будь то муниципалитет, регион или федеральный округ.

Предисловие к Тому 1
Настоящая книга — результат многолетнего практического опыта её авторов, Евгения Викторовича Дьякова и Георгия Петровича Борея, и их стремления донести до широкого круга управленцев системное видение государственного управления. Однако за превращением живого диалога в структурированное издание, готовое к использованию в качестве настольного инструмента, стоит колоссальный объём методической и технической работы.
Игорь Владимирович Краев принял активное участие в подготовке этого издания. Его вклад не ограничился технической редакцией и вёрсткой. Им был выполнен полный цикл разработки методических материалов, на основе которых выстроена логика и структура книги. От концептуальных схем, иллюстрирующих сложные управленческие процессы, до практических инструментов — все элементы приведены в систему, пригодную для немедленного применения.
Особо следует отметить участие Игоря Владимировича в разработке математических моделей и практических работ, которые лежат в основе глав по бюджетированию, оценке эффективности и расчёту экономических эффектов от внедрения процессного подхода. Именно эта работа превращает книгу из сборника идей в полноценное руководство к действию.
Почему эта книга нужна именно сейчас
«Потому что мы привыкли управлять должностями, а не процессами», — так отвечает Борей на вопрос о том, почему при идеальном освоении бюджета дороги остаются в ямах, а школы стоят без света.
Главный тезис книги: государство — это не пирамида из начальников, а сеть сквозных процессов, которые проходят сквозь ведомственные границы. Если эти потоки никто не видит и никто за них не отвечает от начала до конца, всё, что мы делаем, превращается в набор дорогостоящих, но бесполезных мероприятий.
В книге даётся пошаговая система, которая позволяет руководителю любого уровня:
- Поставить правильный диагноз своей системе
- Найти её «узкое место» — ограничение
- Выстроить стратегию и целеполагание
- Сформировать команду и организовать процессы
- Измерить реальный результат, а не «освоение бюджета»
Комментарий эксперта. Том 1
Игорь Владимирович Краев: «Первая часть книги — фундамент, на котором строится всё остальное. Самая частая ошибка руководителей, с которой я сталкиваюсь на консультациях, — попытка перескочить через этап диагностики и сразу начать «улучшать» процесс. Они говорят: «У нас всё болит, давайте уже менять!» Но без карты потока и трёх показателей любое изменение — это гадание. Полный цикл управления из восьми этапов — это не теория, это пошаговая инструкция. Пропустите этап выявления факторов — и вы будете лечить не ту болезнь. Пропустите этап мониторинга — и вы не узнаете, помогло ли лечение. Книга даёт карту, но идти по ней нужно последовательно, без перепрыгивания через ступени».
Структура книги. 10 частей от фундамента до инструментов
| Часть | Название | О чём |
|---|---|---|
| I | Как устроено управление сложными системами | Полный цикл управления, три схемы, структурный и бесструктурный способы, устойчивость по предсказуемости, автосинхронизация |
| II | Как сформулировать цель и выстроить стратегию | Отличие цели от средства, иерархия целей, вектор ошибки, прогнозирование и корректировка |
| III | Как сформировать команду и организовать процессы | Владельцы процессов, процессная команда, сквозные процессы |
| IV | Тандемное управление процессами | Почему один владелец — половинчатое решение, тандем владельцев, межтандемное взаимодействие, тандемное бюджетирование |
| V | Бюджетирование и измерение эффективности | Процессное бюджетирование, универсальные показатели эффективности |
| VI | Уровни управления: от муниципалитета до федерации | Особенности процессного управления на каждом уровне |
| VII | Программа и методика подготовки управленцев нового типа | Почему традиционная подготовка кадров не работает, социальный лифт, кадровый суверенитет |
| VIII | Упреждающее вписывание | Два пути объединения сложных систем, как расширять влияние без войны |
| IX | Мировоззрение и методологическая культура | Почему без смены мышления реформы — косметический ремонт, информационная безопасность |
| X | Инструменты и технологии | Информационные системы, с чего начать руководителю, приложения |
Часть I. Как устроено управление сложными системами
Глава 1. Природа управления: от чего зависит качество решений
Полный цикл управления: восемь этапов
Управление — это непрерывный цикл из восьми этапов. Пропуск любого из них накапливает ошибку, которая рано или поздно приводит к потере устойчивости.
вектора целей] B --> C[3. Формирование
концепции управления] C --> D[4. Реализация
управляющего воздействия] D --> E[5. Мониторинг
вектора состояния] E --> F[6. Коррекция
управляющего воздействия] F --> G[7. Ликвидация
отслуживших структур] G --> H[8. Возврат
к первому этапу] class A,B,C,D,E,F,G,H stage
Три схемы управления
| Схема | Принцип | Цена ошибки |
|---|---|---|
| Программная | План принят раз в год, обратная связь отсутствует | Максимальная. Система дрейфует |
| Программно-адаптивная | Реакция на отклонения с запаздыванием | Троекратная: деньги, время, упущенные возможности |
| «Предсказатель-корректор» | Прогноз будущего состояния, упреждающая коррекция | Минимальная. Управление вместо реагирования |
Главная мысль: Большинство регионов живут в программно-адаптивной схеме и считают её вершиной эффективности. Но реагировать на уже случившийся сбой — не значит управлять. Управлять — значит предвидеть.
Структурный и бесструктурный способы
- Структурный: адресная передача информации по иерархии. Незаменим для мобилизации, но обрекает на бесконечное раздувание штата.
- Бесструктурный: создание среды, в которой тысячи независимых участников сами приходят к нужному результату. Инструменты: стандарты, открытые данные, цифровые платформы, автосинхронизация.
Главная мысль: Управлять только приказами — значит обречь систему на бюрократическое удушение. Управлять только средой — значит потерять точность. Зрелое управление сочетает оба способа.
Устойчивость по предсказуемости
Управлять можно только тем, что предсказуемо. Стабильность и управляемость — не синонимы. Внешне стабильная система может быть абсолютно неуправляемой.
Три источника непредсказуемости:
- Отсутствие данных
- Запаздывание обратной связи
- Незнание причинно-следственных связей (самый опасный)
Три теста на предсказуемость:
- Точность прогноза. Отклонение более 15% → потеря управляемости.
- Скорость реакции. Разрыв между событием и реакцией показывает фазовый сдвиг.
- Совпадение целей с результатами. Если цели про «качество жизни», а результаты про «освоение бюджета» — вы имитируете управление.
Автосинхронизация
Самопроизвольное согласование поведения множества независимых элементов системы под воздействием общего информационного сигнала.
Четыре условия запуска:
- Общий информационный сигнал
- Критическая масса участников
- Локальное взаимодействие (видимость поведения соседей)
- Положительная обратная связь (присоединение должно быть выгодным)
Глава 2. Шесть приоритетов управления
Комментарий эксперта. Том 1
Игорь Владимирович Краев: «Шесть приоритетов управления — это, пожалуй, самый недооценённый инструмент книги. Руководители привыкли оперировать деньгами и силой, считая их главными рычагами. Но практика показывает: когда регион проигрывает на мировоззренческом или фактологическом уровне, никакой бюджет не спасает. Я видел регионы, которые тратили миллиарды на «тушение пожаров», потому что их картина мира не позволяла увидеть истинную причину проблемы. И видел регионы с малым бюджетом, которые выигрывали за счёт правильной картины мира и точной фактологической базы. Первый приоритет — не философия, а самый мощный практический инструмент, который у вас есть».
Правило жёсткое: выигрыш на нижнем приоритете не компенсирует проигрыш на верхнем.
| Уровень | Приоритет | Суть |
|---|---|---|
| 1 | Мировоззренческий | Картина мира определяет, что руководитель видит, а что игнорирует. Без смены мировоззрения реформы — косметический ремонт |
| 2 | Хронологический | Знание истории системы. Прошлое продолжает действовать в конфликтах, обязательствах и привычках |
| 3 | Фактологический | Факты, а не мнения. «Мы так привыкли» — симптом фактологического провала |
| 4 | Экономический | Деньги — кровеносная система, а не цель. Выработка, Запасы, Операционные расходы |
| 5 | Генетический и демографический | Народосбережение — не социалка, а базовое условие существования |
| 6 | Силовой | Оружие — последний довод, а не первый. Высшее искусство — выиграть войну до её начала |
Глава 3. Три операционных показателя — универсальный язык управления
| Показатель | Что измеряет | Вектор здоровья |
|---|---|---|
| Выработка | Скорость генерации реальной ценности, признанной внешней средой | Должна расти |
| Запасы | Капитал, замороженный внутри системы (незавершённое строительство, дебиторка, нереализованная продукция) | Должны снижаться или расти медленнее Выработки |
| Операционные расходы | Деньги на превращение Запасов в Выработку. Делятся на производительные и реактивные («тушение пожаров») | Доля реактивных должна снижаться |
Здоровая система: Выработка растёт, Запасы снижаются, доля реактивных Операционных расходов падает.
«Освоение бюджета» — не результат, а имитация управления. Можно освоить 100% бюджета и не создать никакой ценности.
Глава 4. Ограничение системы: где находится ваше «узкое место»
Ограничение — это самый слабый элемент в потоке создания ценности. Скорость всей системы определяется скоростью ограничения. Улучшать любое другое звено бессмысленно и вредно.
Пять шагов непрерывного совершенствования:
- Найти ограничение — подтвердить тремя признаками: Запасы перед ним, работа на пределе, влияние на Выработку.
- Максимально использовать — выжать всё из ограничения без инвестиций. Прирост 10–30% бесплатно.
- Подчинить — все остальные звенья работают в ритме ограничения.
- Расширить — только после шагов 2 и 3 вкладывать деньги в увеличение пропускной способности.
- Вернуться к шагу 1 — ограничение переместилось. Цикл повторяется.
Типичные ограничения по уровням управления:
| Уровень | Типовые ограничения |
|---|---|
| Муниципалитет | Стык «Застройщик — Сети»; Стык «Дороги — Коммуникации»; Разрешительные процедуры |
| Регион | Стык «Девелопмент — Энергетика»; Стык «АПК — Ритейл»; Кадровый разрыв; Незавершённое строительство |
| Федерация | Технологический суверенитет; Демографический переход; Кадровый разрыв; Межрегиональное неравенство |
Часть II. Как сформулировать цель и выстроить стратегию
Глава 5. Целеполагание
«Построить десять школ» — это не цель, а средство. Цель — «каждый ребёнок получает качественное образование в шаговой доступности».
Три теста для различения цели и средства:
- Мир изменится к лучшему или появится новая вещь?
- Можно ли достичь того же эффекта иначе?
- Будет ли цель достигнута без этого действия?
Иерархия целей
Иерархия — это дерево зависимостей. На первом месте — то, от чего нельзя отказаться ни при каких обстоятельствах. Для региона это сохранение и развитие человеческого потенциала. Всё остальное — средства, обслуживающие главную цель.
Вектор целей и вектор состояния должны измеряться в одних единицах. Разница между ними — вектор ошибки. Задача управления — свести его к нулю.
Концептуальная цель против бюрократического плана
| Концептуальная цель | Бюрократический план |
|---|---|
| Направлена наружу (изменение внешней среды) | Направлен внутрь (действия ведомства) |
| «Смертность снизится вдвое» | «Освоить бюджет на здравоохранение» |
| Требует честного измерения | Легко измерить и отчитаться |
Четыре механизма подмены цели планом: измеримость плана, удобство отчётности, асимметрия ответственности, короткий горизонт бюджетирования.
Алгоритм исправления:
- Сформулировать цель на языке внешнего результата
- Привязать к трём-четырём показателям
- Смоделировать процесс в BPMN
- Подчинить план цели (тест: «Приближает ли это к цели?»)
- Ввести двойную отчётность — внешнюю по плану и внутреннюю по цели
Глава 6. Вектор ошибки
Материя — Информация — Мера
Фундаментальная триада управления:
- Материя — реальное состояние системы (объективно, но неописуемо)
- Информация — образ материи (всегда субъективен)
- Мера — система координат, связывающая Материю и Информацию
Главный вывод: Если Мера выбрана неверно, Информация искажает Материю. Вы видите не реальность, а мираж. Выбор Меры — главное управленческое решение.
Три зоны отклонений
| Зона | Отклонение | Действие руководителя |
|---|---|---|
| Зелёная | В пределах нормы | Не вмешиваться |
| Жёлтая | Превысило норму, но не критично | Подготовить план коррекции |
| Красная | Критическое | Эскалация, немедленное вмешательство |
Наказывается не отклонение, а сокрытие отклонения.
Почему руководители занижают ошибку
Асимметрия информации: чем выше уровень, тем меньше достоверной информации. Каждый уровень иерархии немного улучшает картинку перед передачей наверх.
Психологические механизмы: защитный пессимизм при планировании, карьерный оптимизм при отчётности.
Системные причины: запаздывание обратной связи, множественность показателей, отсутствие независимой верификации.
Четыре механизма выравнивания
- Разделить измерение и исполнение
- Поощрять за раннее выявление отклонений
- Сделать вектор ошибки публичным
- Сократить цикл обратной связи
Дашборд руководителя
Четыре принципа:
- Светофор — зоны вместо цифр
- Асимметрия — ограничение в фокусе
- Тренд — динамика важнее мгновенного значения
- Минимализм — не больше 7–9 показателей на первом экране
Глава 7. Прогнозирование и корректировка
Прогноз и план
План — воля. «Как мы хотим, чтобы было?» Прогноз — реальность. «Как будет, если ничего не менять?»
Управление рождается в зазоре между планом и прогнозом.
Пять шагов схемы «предсказатель-поправщик»:
- Постановка плана
- Построение прогноза (базовый сценарий)
- Сравнение плана и прогноза
- Корректирующее воздействие
- Обновление прогноза
Как строить прогнозы
Четыре компонента прогноза:
- Тренд — долгосрочное направление
- Сезонность — регулярные колебания
- Известные события — запланированные изменения
- Внешние шоки — непредсказуемые события, под которые закладывается коридор
Простейшая модель — скользящая средняя с поправкой на сезонность в Excel.
Частота корректировки: пересчитывать каждый раз, когда фактические данные отклонились от прогнозных на 10% (правило десяти процентов). Процессы на ограничении — в 2–3 раза чаще.
Обратная связь
Закон Винера: управление возможно только при наличии обратной связи.
Закон Эшби: разнообразие управляющей системы должно соответствовать разнообразию управляемого объекта.
Принцип Бира: управление — свойство системы, а не функция отдельного элемента.
Как восстановить обратную связь:
- Данные реального времени
- Прямая обратная связь от потребителя
- Личные обходы руководителя
- Горизонтальные связи между исполнителями
Главный вывод из книги
Государство — это не иерархия должностей, а система сквозных процессов. Управлять — значит не отдавать приказы, а настраивать потоки, измерять их и корректировать на основе прогнозов. Главный актив руководителя — не власть и не бюджет, а методологическая культура: способность видеть систему как целое, находить её ограничение и управлять будущим, а не прошлым.
Готовы обсудить внедрение процессного управления
Книга «Государство как система» — это не теория, а рабочий инструмент. Мы помогаем руководителям муниципалитетов, регионов и ведомств выстроить процессное управление: от диагностики ограничений до тандемного бюджетирования.
Запишитесь на бесплатную консультацию — найдём узкое место вашей системы и определим, с чего начать.
Все материалы по теме
| Материал | Описание | Ссылка |
|---|---|---|
| Государство как система. Том 2 | Обзор Частей III–IV: процессная команда, тандемное управление | Читать |
| Государство как система. Том 3 | Обзор Частей V–VII: бюджетирование, уровни управления, кадровый суверенитет | Читать |
| Государство как система. Том 4 | Обзор Частей VIII–X: упреждающее вписывание, мировоззрение и инструменты | Читать |
| Что такое процессный подход | Методология: три показателя, пять шагов, ограничение системы | Читать |