Расчёт показателя защищённости Кзи по методике ФСТЭК от 11.11.2025
- 1. Методика 2024 vs Методика 2025: ключевые отличия
- 2. Структура показателя Кзи
- 3. Пошаговый расчёт Кзи
- 4. Интерпретация результатов
- 5. Подтверждающие документы (Приложение № 1)
- 6. Периодичность и отправка результатов
- 7. Практическое задание: рассчитайте Кзи для своей организации
- Как «Стратегия Ра» помогает с расчётом Кзи
1. Методика 2024 vs Методика 2025: ключевые отличия
graph TB
subgraph "Методика 2024"
O1["3 группы показателей<br/>в Защите ИС"]
O2["Показатель k₃₄:<br/>учёт устройств"]
O3["Результаты —<br/>по запросу ФСТЭК"]
end
subgraph "Методика 2025 (от 11.11.2025)"
N1["Изменения в группе 3:<br/>убран k₃₄"]
N2["Добавлены штрафные санкции:<br/>обнуление групп при пентесте"]
N3["Результаты —<br/>обязательно раз в полгода"]
N4["Приложение 1:<br/>список подтверждающих документов"]
end
O1 --> N1
O2 --> N2
O3 --> N3
style O3 fill:#f57f17,color:#fff
style N3 fill:#c62828,color:#fff
style N2 fill:#c62828,color:#fff
style N4 fill:#2e7d32,color:#fff
| Критерий | Методика 2024 | Методика 2025 |
|---|---|---|
| Периодичность отчётности | По запросу ФСТЭК | Обязательно раз в 6 месяцев |
| Группа 3 | Показатель k₃₄ (учёт устройств) | k₃₄ убран |
| Штрафные санкции | Отсутствовали | Компрометация УЗ → обнуление R₂; доступ через уязвимости → обнуление R₃ |
| Подтверждающие документы | Не регламентированы | Приложение 1 со списком обязательных документов |
Комментарий эксперта
Игорь Краев: «Методика 2025 года стала “карательной”. Если на пентесте или учениях получен доступ к данным через учётные записи — обнуляется вся группа 2. Если через уязвимости ПО — обнуляется группа 3. При подтверждении возможности недопустимых событий — обнуляются сразу две группы. Это мощный стимул для реальной защиты. А обязательная отправка результатов раз в полгода означает, что скрыть проблемы больше не получится».
2. Структура показателя Кзи
Показатель Кзи складывается из 4 групп с разными весовыми коэффициентами.
graph LR
subgraph "Формула Кзи"
KZI["<b>Kзи</b>"]
end
subgraph "Группа 1 (R₁ = 0.10)"
G1_k11["k₁₁: Заместитель по ИБ<br/>(0.30)"]
G1_k12["k₁₂: Подразделение ИБ<br/>(0.40)"]
G1_k13["k₁₃: Подрядчики<br/>(0.30)"]
end
subgraph "Группа 2 (R₂ = 0.25)"
G2_k21["k₂₁: Парольная политика<br/>(0.30)"]
G2_k22["k₂₂: MFA<br/>(0.30)"]
G2_k23["k₂₃: Сервисные УЗ<br/>(0.20)"]
G2_k24["k₂₄: Бывшие сотрудники<br/>(0.20)"]
end
subgraph "Группа 3 (R₃ = 0.35)"
G3_k31["k₃₁: МЭ на периметре<br/>(0.20)"]
G3_k32["k₃₂: Крит. уязвимости<br/>внешние (0.25)"]
G3_k33["k₃₃: Крит. уязвимости<br/>внутренние (0.15)"]
G3_k34["k₃₄: Почтовые вложения<br/>(0.15)"]
G3_k35["k₃₅: Антивирус<br/>(0.15)"]
G3_k36["k₃₆: Защита от DDoS<br/>(0.10)"]
end
subgraph "Группа 4 (R₄ = 0.30)"
G4_k41["k₄₁: SIEM и оповещения<br/>(0.40)"]
G4_k42["k₄₂: Сбор событий<br/>(0.35)"]
G4_k43["k₄₃: Регламент инцидентов<br/>(0.25)"]
end
KZI --> G1_k11
KZI --> G2_k21
KZI --> G3_k31
KZI --> G4_k41
style G3_k31 fill:#c62828,color:#fff
style G4_k41 fill:#c62828,color:#fff
Весовые коэффициенты групп
| Группа | Вес (R) | Содержание |
|---|---|---|
| R₁ | 0.10 | Организация и управление |
| R₂ | 0.25 | Защита пользователей |
| R₃ | 0.35 | Защита информационных систем |
| R₄ | 0.30 | Мониторинг и реагирование |
Самые высокие веса у групп R₂ (пользователи) и R₃ (защита ИС). Проблемы с паролями или неустранённые уязвимости сильнее всего «роняют» итоговый показатель.
3. Пошаговый расчёт Кзи
3.1. Группа 1: Организация и управление (R₁ = 0.10)
graph LR
subgraph "Группа 1: Организация и управление"
K11["k₁₁ = 0.30<br/>Назначен ли заместитель<br/>руководителя по ИБ?"]
K12["k₁₂ = 0.40<br/>Создано ли структурное<br/>подразделение ИБ?"]
K13["k₁₃ = 0.30<br/>Прописаны ли требования<br/>в договорах с подрядчиками?"]
end
K11 -->|"Да"| K11_YES["+0.30"]
K12 -->|"Да"| K12_YES["+0.40"]
K13 -->|"Да"| K13_YES["+0.30"]
K11 -->|"Нет"| K11_NO["0"]
K12 -->|"Нет"| K12_NO["0"]
K13 -->|"Нет"| K13_NO["0"]
style K11_YES fill:#2e7d32,color:#fff
style K12_YES fill:#2e7d32,color:#fff
style K13_YES fill:#2e7d32,color:#fff
style K11_NO fill:#c62828,color:#fff
style K12_NO fill:#c62828,color:#fff
style K13_NO fill:#c62828,color:#fff
Подтверждающие документы:
- Приказ о назначении заместителя руководителя по ИБ.
- Положение о структурном подразделении ИБ.
- Типовой договор с подрядчиком с условиями по защите информации.
Пример расчёта:
Если все условия выполнены: (0.30 + 0.40 + 0.30) × 0.10 = 0.10 из 0.10 возможных.
Комментарий эксперта
Игорь Краев: «Это самая “лёгкая” группа, но она же — базовая. Если нет приказа о назначении заместителя — обнуляется весь показатель k₁₁. Если нет структурного подразделения — k₁₂ = 0. Это прямые требования Указа № 250, и их невыполнение сразу даёт “красный” уровень по группе».
3.2. Группа 2: Защита пользователей (R₂ = 0.25)
graph TB
subgraph "Группа 2: Защита пользователей"
K21["k₂₁ = 0.30<br/>Парольная политика:<br/>12 символов, буквы обоих<br/>регистров, спецсимволы"]
K22["k₂₂ = 0.30<br/>MFA для привилегированных<br/>пользователей (≥50%)"]
K23["k₂₃ = 0.20<br/>Отсутствие сервисных УЗ<br/>с паролями по умолчанию"]
K24["k₂₄ = 0.20<br/>Отсутствие активных УЗ<br/>уволенных сотрудников"]
end
subgraph "Штрафные санкции"
PENALTY["⚠️ Если в ходе учений получен<br/>доступ к данным через УЗ:<br/><b>R₂ = 0 (обнуление всей группы!)</b>"]
end
K21 --> PENALTY
K22 --> PENALTY
style PENALTY fill:#c62828,color:#fff
Подтверждающие документы:
- Приказ об утверждении парольной политики.
- Снимок экрана с настройками парольной политики в AD/ОС.
- Отчёт сканера безопасности (MaxPatrol, RedCheck) о соответствии паролей требованиям.
- Снимки экрана с настройками MFA.
Комментарий эксперта
Игорь Краев: «Обратите внимание на порог для MFA: не менее 50% привилегированных пользователей. Если у вас 10 администраторов, минимум 5 должны использовать второй фактор. Если меньше — показатель k₂₂ = 0. А штрафная санкция об обнулении всей группы при компрометации учётных записей — это мощнейший стимул навести порядок в управлении доступом».
3.3. Группа 3: Защита информационных систем (R₃ = 0.35)
graph TB
subgraph "Группа 3: Защита ИС"
K31["k₃₁ = 0.20<br/>Межсетевые экраны L3/L4<br/>на всех интерфейсах<br/>доступных из Интернета"]
K32["k₃₂ = 0.25<br/>Отсутствие критических<br/>уязвимостей на внешних<br/>интерфейсах >30 дней"]
K33["k₃₃ = 0.15<br/>Отсутствие критических<br/>уязвимостей внутри >90 дней<br/>(≥90% устройств)"]
K34["k₃₄ = 0.15<br/>Проверка почтовых вложений<br/>на ≥80% устройств"]
K35["k₃₅ = 0.15<br/>Централизованный антивирус<br/>на ≥80% устройств"]
K36["k₃₆ = 0.10<br/>Защита от DDoS L3/L4<br/>(договор с провайдером)"]
end
subgraph "Сроки критических уязвимостей"
K32 -->|"Внешние"| EXT["⏰ Более 30 дней → k₃₂ = 0"]
K33 -->|"Внутренние"| INT["⏰ Более 90 дней → k₃₃ = 0"]
end
subgraph "Штрафные санкции"
PENALTY3["⚠️ Доступ через уязвимости ПО<br/>на пентесте:<br/><b>R₃ = 0 (обнуление всей группы!)</b>"]
end
K32 --> PENALTY3
K33 --> PENALTY3
style EXT fill:#c62828,color:#fff
style INT fill:#e65100,color:#fff
style PENALTY3 fill:#c62828,color:#fff
Комментарий эксперта
Игорь Краев: «Самая объёмная и чувствительная группа. Обратите внимание на сроки: критическая уязвимость на внешнем интерфейсе, не закрытая более 30 дней, обнуляет k₃₂. На внутреннем — 90 дней. А получение доступа через уязвимости на пентесте обнуляет всю группу R₃. Без автоматизированного сканера уязвимостей и отлаженного процесса патч-менеджмента выполнить эти требования нереально».
3.4. Группа 4: Мониторинг и реагирование (R₄ = 0.30)
graph TB
subgraph "Группа 4: Мониторинг и реагирование"
K41["k₄₁ = 0.40<br/>Централизованный сбор событий<br/>с оповещением о неудачных<br/>попытках входа для привилег. УЗ"]
K42["k₄₂ = 0.35<br/>Сбор и анализ событий<br/>на всех устройствах,<br/>доступных из Интернета"]
K43["k₄₃ = 0.25<br/>Утверждённый документ<br/>о порядке реагирования<br/>на компьютерные инциденты"]
end
K41 --> SIEM["Развёрнут SIEM<br/>+ настроены оповещения"]
K42 --> LOGS["Настроен сбор логов<br/>с Интернет-шлюзов"]
K43 --> REG["Регламент реагирования<br/>на инциденты"]
style SIEM fill:#1a237e,color:#fff
style LOGS fill:#283593,color:#fff
style REG fill:#3949ab,color:#fff
Пример расчёта группы 4:
Если все условия выполнены: (0.40 + 0.35 + 0.25) × 0.30 = 0.30 из 0.30 возможных.
Комментарий эксперта
Игорь Краев: «Эта группа проверяет реальную работу мониторинга, а не просто “наличие SIEM”. Нужно показать, что SIEM собирает события и настроены оповещения о неудачных попытках входа для привилегированных учётных записей. Подтверждающие документы — снимки экрана с настройками, отчёты о зарегистрированных событиях. Без этого показатель k₄₁ будет равен нулю».
4. Интерпретация результатов
graph TB
subgraph "Шкала оценки Кзи (Таблица 2)"
GREEN["🟢 Зелёный<br/>Кзи = 1<br/>Минимальный уровень<br/>защищённости обеспечен"]
ORANGE["🟠 Оранжевый<br/>0.75 < Кзи < 1<br/>Предпосылки для<br/>реализации угроз"]
RED["🔴 Красный<br/>Кзи ≤ 0.75<br/>Реальная возможность<br/>реализации угроз"]
end
GREEN -->|"Поддерживать"| PLAN_G["Плановая оценка<br/>раз в 6 месяцев"]
ORANGE -->|"Исправлять"| PLAN_O["Разработать План<br/>мероприятий на 6 месяцев"]
RED -->|"Срочно исправлять"| PLAN_R["Немедленный План<br/>мероприятий + уведомление<br/>руководителя (3 дня)"]
style GREEN fill:#2e7d32,color:#fff
style ORANGE fill:#f57f17,color:#fff
style RED fill:#c62828,color:#fff
Что делать, если уровень не «зелёный» (п. 37 Методики)
- Разработать План мероприятий по достижению следующего уровня.
- Срок реализации — не более 6 месяцев (до следующей плановой оценки).
- Определить приоритетность мер на основе значений частных показателей.
- Если Кзи ≤ 0.75 — проинформировать руководителя в течение 3 дней.
5. Подтверждающие документы (Приложение № 1)
Приложение № 1 к Методике 2025 года впервые вводит перечень обязательных документов. Часть документов направляется вместе с результатами, часть — только по запросу ФСТЭК.
graph TB
subgraph "Документы, направляемые с результатами оценки"
D1["Приказы о назначении<br/>заместителя и создании<br/>подразделения ИБ"]
D2["Снимки экрана с настройками<br/>парольной политики и MFA"]
D3["Отчёты сканеров<br/>безопасности"]
D4["Снимки настроек SIEM<br/>и оповещений"]
end
subgraph "Документы, предоставляемые по запросу ФСТЭК"
D5["Договоры с подрядчиками<br/>с условиями по ИБ"]
D6["Регламент реагирования<br/>на инциденты"]
D7["Планы мероприятий<br/>по устранению недостатков"]
end
style D1 fill:#2e7d32,color:#fff
style D2 fill:#2e7d32,color:#fff
style D3 fill:#2e7d32,color:#fff
style D4 fill:#2e7d32,color:#fff
Комментарий эксперта
Игорь Краев: «После получения результатов ФСТЭК может запросить подтверждающие документы. Если вы не предоставите их в течение 30 дней — соответствующему показателю присваивается 0. Храните архив снимков экрана, отчётов сканеров и приказов в актуальном состоянии. Настройте напоминание о сборе документов за две недели до даты отправки во ФСТЭК».
6. Периодичность и отправка результатов
graph LR
subgraph "Цикл оценки Кзи"
C1["Плановая оценка<br/>⏰ Раз в 6 месяцев"]
C2["Внеочередная оценка<br/>⚠️ Инцидент / изменение<br/>архитектуры / запрос"]
C3["Отправка во ФСТЭК<br/>📤 Обязательно<br/>в течение 5 рабочих дней"]
C4["Хранение документов<br/>📁 30 дней на ответ<br/>по запросу ФСТЭК"]
end
C1 --> C3
C2 --> C3
C3 --> C4
style C1 fill:#1a237e,color:#fff
style C2 fill:#e65100,color:#fff
style C3 fill:#c62828,color:#fff
7. Практическое задание: рассчитайте Кзи для своей организации
| Шаг | Действие | Результат |
|---|---|---|
| 1 | Проверить приказы о назначении заместителя и создании подразделения ИБ | Группа 1 |
| 2 | Запустить сканер для проверки парольной политики и MFA | Группа 2 |
| 3 | Провести сканирование внешнего и внутреннего периметра на уязвимости | Группа 3 |
| 4 | Проверить настройки SIEM и наличие регламента инцидентов | Группа 4 |
| 5 | Рассчитать итоговый Кзи по формуле | Определить уровень |
| 6 | Подготовить План мероприятий и направить результаты во ФСТЭК | Отчёт |
Как «Стратегия Ра» помогает с расчётом Кзи
Мы выполняем полный цикл работ по оценке защищённости:
- Сбор исходных данных. Проводим инвентаризацию приказов, должностных инструкций, настроек систем.
- Инструментальная проверка. Запускаем сканеры безопасности для проверки паролей, уязвимостей и конфигураций (группы 2–3).
- Расчёт Кзи. Заполняем таблицу по 16 показателям, рассчитываем итоговое значение, определяем уровень.
- Подготовка отчётности. Формируем комплект подтверждающих документов по Приложению № 1, готовим План мероприятий.
- Отправка во ФСТЭК. Сопровождаем отправку результатов и ответы на запросы регулятора.
Приглашаем к диалогу
Если вам нужен профессиональный расчёт Кзи или помощь в подготовке к обязательной отчётности перед ФСТЭК, — приглашаем на бесплатную консультацию. Мы оценим текущий уровень и предложим план действий. Напишите нам, и мы договоримся о встрече.
Материал подготовлен на основе лекций и практических кейсов Игоря Краева, генерального директора ООО «Стратегия Ра», апрель 2026 г.