Title here
Summary here
Конспект труда Генри Ч. Кэри «Принципы политической экономии» (1837–1840)
Из книги Линдона Ларуша «Вы на самом деле хотели бы знать всё об экономике?»
«Анализ общественного разделения труда в обществе (экономике) в том виде, в каком он был разработан Генри Кэри и другими, приводит нас к следующим расчетным методам… Ведущим американским экономистом середины XIX века был сын Мэтью Кэри — Генри Кэри. Генри Клэй, его партия вигов и президент Авраам Линкольн были приверженцами Американской системы Гамильтона-Кэри-Листа в экономической политике США» [citation:book].
Введение: значение «Принципов политической экономии» для физической экономики
Трёхтомный труд Генри Ч. Кэри «Принципы политической экономии» (Principles of Political Economy), опубликованный в 1837–1840 годах, является краеугольным камнем Американской системы политической экономии .
Для физической экономики Линдона Ларуша этот труд имеет фундаментальное значение:
Естественные законы экономики: Кэри утверждал, что существует единая система законов, управляющих отношениями человека с природным миром — «единство закона», связывающее физические и социальные науки . Это прямая предпосылка физической экономики как науки, основанной на физических законах.
Гармония интересов: В отличие от мальтузианской и рикардианской школ, утверждавших конфликт классов и ограниченность ресурсов, Кэри доказывал, что существует естественная гармония интересов всех участников экономического процесса — труда, капитала и земли .
Опровержение мальтузианства: Кэри отвергал мальтузианский закон народонаселения, доказывая, что население регулируется само в любом хорошо управляемом обществе, а давление на средства существования характерно лишь для низших стадий цивилизации .
Критика теории ренты Рикардо: Кэри опроверг теорию ренты Рикардо, показав, что люди начинали обрабатывать не лучшие, а худшие земли — те, которые были доступны после потопа, или более лёгкие для обработки .
Часть 1. Контекст и структура труда
Исторический контекст
timeline
title Создание «Принципов политической экономии» (1837–1840)
1793 : Рождение Генри Ч. Кэри в Филадельфии
1810-е : Работа в книжной торговле отца
1820 : Отец Кэри, Мэтью Кэри, публикует «New Olive Branch»
1835 : Кэри начинает работу над «Принципами»
1837 : Часть I — «Законы производства и распределения богатства»
1838 : Часть II — «Причины, задерживающие рост производства»
1840 : Части III и IV — население и политическое состояние человека
1838 : Кэри выходит из бизнеса, чтобы посвятить себя экономической науке
1848 : «Прошлое, настоящее и будущее» — поворот к протекционизму
1857-1859 : «Основания социальной науки»
1872 : «Единство закона» — завершающий труд
Как отмечает исследователь Кэри Роберт Эллис Томпсон, с трудами Кэри «наука национальной экономии переходит из механической в динамическую стадию» . Это принципиально важно: Кэри рассматривает экономику не как статическую систему равновесия (как у Рикардо), а как динамический процесс развития.
Структура труда
graph TD
classDef part fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px
A[Принципы политической экономии] --> B[Часть I 1837
Законы производства
и распределения богатства] A --> C[Часть II 1838
Причины, задерживающие
рост производства] A --> D[Часть III 1840
Причины, задерживающие
рост населения] A --> E[Часть IV 1840
Причины, задерживающие
улучшение политического состояния] B --> B1[Естественная гармония интересов] B --> B2[Роль капитала и труда] B --> B3[Закон распределения] C --> C1[Анализ разделения труда] C --> C2[Влияние технологий] C --> C3[Роль государства] D --> D1[Критика Мальтуса] D --> D2[Население и прогресс] E --> E1[Политическая организация] E --> E2[Свобода и развитие] class A,B,C,D,E part class B1,B2,B3,C1,C2,C3,D1,D2,E1,E2 desc
Законы производства
и распределения богатства] A --> C[Часть II 1838
Причины, задерживающие
рост производства] A --> D[Часть III 1840
Причины, задерживающие
рост населения] A --> E[Часть IV 1840
Причины, задерживающие
улучшение политического состояния] B --> B1[Естественная гармония интересов] B --> B2[Роль капитала и труда] B --> B3[Закон распределения] C --> C1[Анализ разделения труда] C --> C2[Влияние технологий] C --> C3[Роль государства] D --> D1[Критика Мальтуса] D --> D2[Население и прогресс] E --> E1[Политическая организация] E --> E2[Свобода и развитие] class A,B,C,D,E part class B1,B2,B3,C1,C2,C3,D1,D2,E1,E2 desc
Краткое содержание
Часть I (Законы производства и распределения богатства): Кэри излагает основы своей теории: существование естественных законов экономики, которые, если им не препятствовать, ведут к гармонии интересов всех классов. Он критикует теорию стоимости Рикардо, основанную на труде, и предлагает свой подход, основанный на издержках производства при данных условиях .
Часть II (Причины, задерживающие рост производства): Кэри анализирует факторы, препятствующие экономическому прогрессу, включая недостаток разделения труда, слабое развитие технологий и неверную политику государства.
Часть III (Причины, задерживающие рост населения): Кэри опровергает мальтузианский закон народонаселения, утверждая, что «только в ситуации, когда общество не внедряет новые технологии или не проводит дальновидную государственную политику, средства существования будут определять рост населения» . В любом хорошо управляемом обществе население регулируется само.
Часть IV (Причины, задерживающие улучшение политического состояния человека): Кэри рассматривает политические и институциональные факторы, способствующие или препятствующие прогрессу человечества.
Часть 2. Теоретические положения
2.1. Единство закона и естественная гармония
Центральная идея Кэри, проходящая через все его труды, — существование единой системы законов, управляющих как природой, так и обществом :
graph LR
classDef law fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef unity fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Законы природы
физические науки] --> C[ЕДИНСТВО ЗАКОНА] B[Законы разума
социальные науки] --> C C --> D[«Единая система, чьё тело — природа, а душа — Бог»] class A,B,D law class C unity
физические науки] --> C[ЕДИНСТВО ЗАКОНА] B[Законы разума
социальные науки] --> C C --> D[«Единая система, чьё тело — природа, а душа — Бог»] class A,B,D law class C unity
Кэри утверждал, что существует «единая система законов, управляющих отношениями человека с природным миром» . Он стремился построить «мост между законами природы и законами человеческого разума» .
Методологическое значение для физической экономики:
graph LR
classDef carey fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef larush fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Кэри: единство законов
природы и разума] --> C[Физическая экономика:
экономика основана на
физических законах] B[Кэри: гармония как
естественное состояние] --> D[Физическая экономика:
негэнтропия как
естественное состояние] class A,B carey class C,D larush
природы и разума] --> C[Физическая экономика:
экономика основана на
физических законах] B[Кэри: гармония как
естественное состояние] --> D[Физическая экономика:
негэнтропия как
естественное состояние] class A,B carey class C,D larush
2.2. Гармония интересов
Кэри опровергает классическую доктрину о неизбежном конфликте классов:
graph TD
classDef conflict fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
classDef harmony fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Доктрина классиков
конфликт классов] --> B[Конфликт труда и капитала] A --> C[Конфликт земли и промышленности] D[Учение Кэри
гармония интересов] --> E[Труд и капитал — союзники] D --> F[Земля и промышленность — союзники] D --> G[Прогресс всех классов] class A,B,C conflict class D,E,F,G harmony
конфликт классов] --> B[Конфликт труда и капитала] A --> C[Конфликт земли и промышленности] D[Учение Кэри
гармония интересов] --> E[Труд и капитал — союзники] D --> F[Земля и промышленность — союзники] D --> G[Прогресс всех классов] class A,B,C conflict class D,E,F,G harmony
Кэри выдвигает закон распределения: с ростом производительности труда «доля работника увеличивается как в пропорции, так и в сумме, доля же капиталиста увеличивается в сумме, но уменьшается в пропорции» . То есть с развитием экономики и труд, и капитал получают больше, но доля труда растёт и в абсолютном, и в относительном выражении.
2.3. Критика мальтузианства
Кэри отвергает мальтузианский закон народонаселения:
graph LR
classDef malthus fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
classDef carey fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Мальтус: население растёт быстрее пищи] --> B[Неизбежная бедность]
A --> C[Естественный закон]
D[Кэри: высшие существа размножаются медленнее] --> E[Бедность — результат ошибок]
D --> F[Прогресс возможен]
class A,B,C malthus
class D,E,F carey
Кэри доказывал, что «в силу разумного устройства природы, существа высшего порядка, более одухотворённые, размножаются тем медленнее, чем выше ступень их развития, а низшие — тем быстрее, чем она ниже» . Человек, как высшее существо, способен регулировать своё размножение, и только на низших стадиях развития давление на средства существования становится определяющим .
2.4. Критика теории ренты Рикардо
Кэри опровергает теорию ренты, предложенную Давидом Рикардо:
graph LR
classDef ricardo fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
classDef carey fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Рикардо: люди начинают с лучших земель] --> B[Переход к худшим землям → рост ренты]
A --> C[Земля — ограниченный ресурс]
D[Кэри: люди начинают с худших/лёгких земель] --> E[Переход к лучшим землям → рост производительности]
D --> F[Прогресс увеличивает доступные земли]
class A,B,C ricardo
class D,E,F carey
Кэри утверждал, что люди начинали обрабатывать «самые худшие земельные участки или более лёгкие для обработки, как выше лежащие и потому обнажившиеся из-под воды после потопа» . По мере роста населения и развития технологий люди переходят к обработке лучших земель, что увеличивает производительность труда, а не снижает её. Это был прямой вызов пессимистической рикардианской доктрине о неизбежном падении прибыли.
2.5. Производительность и технологический прогресс
Кэри связывал рост производительности с технологическим прогрессом и разделением труда:
graph LR
classDef progress fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Технологический прогресс] --> B[Рост производительности труда]
B --> C[Рост доходов всех классов]
C --> D[Рост населения]
E[Разделение труда] --> B
class A,B,C,D,E progress
class result result
Кэри считал, что «существует великий естественный закон, в силу которого пища и другое сырьё стремятся увеличиваться быстрее, чем население» . Это прямой антипод мальтузианской формулы: у Кэри ресурсы растут быстрее населения, а не наоборот.
Часть 3. Связь с физической экономикой
3.1. Экономика как наука о физических законах
Кэри был первым экономистом, сознательно построившим политическую экономию на основе чисто физических законов :
graph TD
classDef physical fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef economics fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Кэри: политическая экономия
на основе физических законов] --> B[Отказ от метафизического подхода] A --> C[Эмпирическая проверка теорий] B --> D[Физическая экономика Ларуша] C --> D class A,B,C physical class D economics
на основе физических законов] --> B[Отказ от метафизического подхода] A --> C[Эмпирическая проверка теорий] B --> D[Физическая экономика Ларуша] C --> D class A,B,C physical class D economics
Как писал его последователь Э. Пешайн Смит в «Руководстве по политической экономии» (1853): Кэри «прокладывает путь лучшему методу своим окончательным опровержением теории Рикардо об использовании земли» . Кэри не принимал абстрактные «законы человеческого разума», а требовал проверки теорий прямым наблюдением.
3.2. Естественная гармония как аналог негэнтропии
В физической экономике Ларуша ключевым понятием является негэнтропия — способность системы к самоорганизации и развитию. У Кэри этой категории соответствует учение о естественной гармонии:
graph LR
classDef carey fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef larush fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Кэри: гармония как
естественное состояние] --> C[Негэнтропия как
естественное состояние] B[Кэри: прогресс устраняет
противоречия] --> D[Физическая экономика:
технологический прогресс
увеличивает негэнтропию] class A,B carey class C,D larush
естественное состояние] --> C[Негэнтропия как
естественное состояние] B[Кэри: прогресс устраняет
противоречия] --> D[Физическая экономика:
технологический прогресс
увеличивает негэнтропию] class A,B carey class C,D larush
Для Кэри гармония — это не идеал, а естественное состояние экономики, которое нарушается лишь человеческими ошибками и неверной политикой. Точно так же для Ларуша экономический прогресс — это естественное состояние, а кризисы — результат нарушения законов физической экономики.
3.3. Опровержение энтропийных теорий
Кэри опровергает все теории, утверждающие неизбежную деградацию человечества:
graph TD
classDef entropy fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
classDef negentropy fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Энтропийные теории] --> B[Мальтус: население > пища]
A --> C[Рикардо: падение прибыли]
A --> D[Маркс: падение нормы прибыли]
E[Негэнтропийные теории] --> F[Кэри: пища > население]
E --> G[Кэри: рост прибыли]
E --> H[Ларуш: технологический прогресс]
class A,B,C,D entropy
class E,F,G,H negentropy
Кэри прямо противопоставляет свою теорию «Рикардо-мальтузианской школе» :
«Одни [американские протекционисты] внушают, что великая сокровищница природы практически безгранична; что существуют великие естественные законы, в силу которых пища и другое сырьё стремятся увеличиваться быстрее, чем население… Другие [Рикардо-мальтузианская школа] учат, что в силу скудности плодородных почв силы земли постоянно уменьшаются… что существует великий естественный закон, в силу которого население стремится увеличиваться быстрее, чем пища… [что ведёт к] бедности, страданиям и смерти» .
Часть 4. Развитие идей Кэри
4.1. Влияние на американскую экономическую политику
Труд Кэри «Принципы политической экономии» «стал стандартным изложением американской школы экономической мысли и доминировал в экономической системе США до 1973 года» .
timeline
title Влияние Кэри на экономическую политику
1837-1840 : «Принципы политической экономии»
1848 : «Прошлое, настоящее и будущее» — поворот к протекционизму
1857-1859 : «Основания социальной науки»
1860-е : Кэри — экономический советник Линкольна
1860-е : Реализация Американской системы при Линкольне
1872 : «Единство закона»
XX век : Влияние на промышленную политику США
4.2. Эволюция взглядов Кэри
В «Принципах политической экономии» Кэри выступал как сторонник свободной торговли . Однако к концу 1840-х годов он стал «самым крайним протекционистом» .
graph LR
classDef early fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef late fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Ранний Кэри
1837-1840] --> B[Сторонник свободы торговли] A --> C[Вера в автоматическую гармонию] D[Поздний Кэри
после 1848] --> E[Крайний протекционист] D --> F[Гармония требует государственной политики] class A,B,C early class D,E,F late
1837-1840] --> B[Сторонник свободы торговли] A --> C[Вера в автоматическую гармонию] D[Поздний Кэри
после 1848] --> E[Крайний протекционист] D --> F[Гармония требует государственной политики] class A,B,C early class D,E,F late
Этот поворот объясняется опытом: Кэри увидел, что без государственной поддержки (протекционистских тарифов) американская промышленность не может развиваться. Для Ларуша это подтверждает тезис о том, что государство должно активно формировать экономику, а не полагаться на «невидимую руку» рынка.
4.3. Связь с Лейбницем и Гамильтоном
Кэри продолжает традицию Лейбница и Гамильтона, которую Ларуш называет «научной линией»:
graph LR
classDef line fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
A[Лейбниц
1671] --> B[Гамильтон
1791] B --> C[Кэри
1837-1840] C --> D[Лист
1841] D --> E[Ларуш
XX век] class A,B,C,D,E line
1671] --> B[Гамильтон
1791] B --> C[Кэри
1837-1840] C --> D[Лист
1841] D --> E[Ларуш
XX век] class A,B,C,D,E line
Кэри, как и его предшественники, утверждал, что:
- Производительный труд создаёт реальную стоимость.
- Технологический прогресс — основа экономического роста.
- Государство должно активно поддерживать промышленность.
Часть 5. Сравнительная таблица: Кэри и физическая экономика
| Понятие Кэри | Аналог в физической экономике | Значение |
|---|---|---|
| Единство закона | Физическая экономика как наука | Экономика основана на физических законах |
| Естественная гармония | Негэнтропия как естественное состояние | Прогресс — норма, кризисы — исключение |
| Критика Мальтуса | Неограниченность ресурсов при технологическом прогрессе | Энтропийные теории ошибочны |
| Критика Рикардо | Отказ от линейных моделей | Ресурсы не ограничены, прибыль не падает |
| Разделение труда | Организация негэнтропии | Специализация увеличивает производительность |
| Протекционизм | Государственная поддержка науки и производства | Государство — движущая сила прогресса |
| Закон распределения | Рост производительности повышает долю всех | Все классы выигрывают от прогресса |
Конспект главы
| Раздел | Ключевая идея |
|---|---|
| «Принципы политической экономии» (1837–1840) | Основной труд Американской системы, доминировал до 1973 г. |
| Единство закона | Одна система законов управляет природой и обществом |
| Естественная гармония | Экономика стремится к гармонии интересов всех классов |
| Критика Мальтуса | Высшие существа размножаются медленнее; ресурсы растут быстрее населения |
| Критика Рикардо | Люди начинают с худших земель; прогресс ведёт к лучшим землям |
| Закон распределения | Доля труда растёт в абсолютном и относительном выражении |
| Эволюция взглядов | От свободной торговли к крайнему протекционизму |
| Влияние на Ларуша | Кэри — ключевое звено «научной линии» от Лейбница до Ларуша |
Главная мысль
Генри Ч. Кэри в «Принципах политической экономии» (1837–1840) создаёт систематическое изложение Американской системы экономической мысли, основанной на физических законах. Он опровергает пессимистические доктрины Мальтуса и Рикардо, доказывая, что природа щедра, прогресс неограничен, а интересы труда и капитала гармоничны. Кэри утверждает, что технологический прогресс и разделение труда позволяют ресурсам расти быстрее населения, а доля всех классов увеличивается с развитием экономики. Эти идеи становятся основой физической экономики Ларуша, которая развивает кэриевскую критику энтропийных теорий и утверждает негэнтропийную природу экономического прогресса.
Готовы применить идеи Кэри к современной экономической политике?
Мы помогаем руководителям и аналитикам разрабатывать стратегии экономического развития на основе принципов физической экономики.
Запишитесь на бесплатную консультацию — проведём анализ вашей экономической политики через призму гармонии интересов и технологического прогресса.