Конспект труда Генри Ч. Кэри «Принципы политической экономии» (1837–1840)

Введение: значение «Принципов политической экономии» для физической экономики#

Трёхтомный труд Генри Ч. Кэри «Принципы политической экономии» (Principles of Political Economy), опубликованный в 1837–1840 годах, является краеугольным камнем Американской системы политической экономии .

Для физической экономики Линдона Ларуша этот труд имеет фундаментальное значение:

1. Естественные законы экономики: Кэри утверждал, что существует единая система законов, управляющих отношениями человека с природным миром — «единство закона», связывающее физические и социальные науки . Это прямая предпосылка физической экономики как науки, основанной на физических законах.

2. Гармония интересов: В отличие от мальтузианской и рикардианской школ, утверждавших конфликт классов и ограниченность ресурсов, Кэри доказывал, что существует естественная гармония интересов всех участников экономического процесса — труда, капитала и земли .

3. Опровержение мальтузианства: Кэри отвергал мальтузианский закон народонаселения, доказывая, что население регулируется само в любом хорошо управляемом обществе, а давление на средства существования характерно лишь для низших стадий цивилизации .

4. Критика теории ренты Рикардо: Кэри опроверг теорию ренты Рикардо, показав, что люди начинали обрабатывать не лучшие, а худшие земли — те, которые были доступны после потопа, или более лёгкие для обработки .

Часть 1. Контекст и структура труда#

Исторический контекст#

  timeline
    title Создание «Принципов политической экономии» (1837–1840)
    1793 : Рождение Генри Ч. Кэри в Филадельфии
    1810-е : Работа в книжной торговле отца
    1820 : Отец Кэри, Мэтью Кэри, публикует «New Olive Branch»
    1835 : Кэри начинает работу над «Принципами»
    1837 : Часть I — «Законы производства и распределения богатства»
    1838 : Часть II — «Причины, задерживающие рост производства»
    1840 : Части III и IV — население и политическое состояние человека
    1838 : Кэри выходит из бизнеса, чтобы посвятить себя экономической науке
    1848 : «Прошлое, настоящее и будущее» — поворот к протекционизму
    1857-1859 : «Основания социальной науки»
    1872 : «Единство закона» — завершающий труд

Как отмечает исследователь Кэри Роберт Эллис Томпсон, с трудами Кэри «наука национальной экономии переходит из механической в динамическую стадию» . Это принципиально важно: Кэри рассматривает экономику не как статическую систему равновесия (как у Рикардо), а как динамический процесс развития.

Структура труда#

  graph TD
    classDef part fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px

    A[Принципы политической экономии] --> B[Часть I 1837<br>Законы производства<br>и распределения богатства]
    A --> C[Часть II 1838<br>Причины, задерживающие<br>рост производства]
    A --> D[Часть III 1840<br>Причины, задерживающие<br>рост населения]
    A --> E[Часть IV 1840<br>Причины, задерживающие<br>улучшение политического состояния]

    B --> B1[Естественная гармония интересов]
    B --> B2[Роль капитала и труда]
    B --> B3[Закон распределения]

    C --> C1[Анализ разделения труда]
    C --> C2[Влияние технологий]
    C --> C3[Роль государства]

    D --> D1[Критика Мальтуса]
    D --> D2[Население и прогресс]

    E --> E1[Политическая организация]
    E --> E2[Свобода и развитие]

    class A,B,C,D,E part
    class B1,B2,B3,C1,C2,C3,D1,D2,E1,E2 desc

Краткое содержание#

Часть I (Законы производства и распределения богатства): Кэри излагает основы своей теории: существование естественных законов экономики, которые, если им не препятствовать, ведут к гармонии интересов всех классов. Он критикует теорию стоимости Рикардо, основанную на труде, и предлагает свой подход, основанный на издержках производства при данных условиях .

Часть II (Причины, задерживающие рост производства): Кэри анализирует факторы, препятствующие экономическому прогрессу, включая недостаток разделения труда, слабое развитие технологий и неверную политику государства.

Часть III (Причины, задерживающие рост населения): Кэри опровергает мальтузианский закон народонаселения, утверждая, что «только в ситуации, когда общество не внедряет новые технологии или не проводит дальновидную государственную политику, средства существования будут определять рост населения» . В любом хорошо управляемом обществе население регулируется само.

Часть IV (Причины, задерживающие улучшение политического состояния человека): Кэри рассматривает политические и институциональные факторы, способствующие или препятствующие прогрессу человечества.

Часть 2. Теоретические положения#

2.1. Единство закона и естественная гармония#

Центральная идея Кэри, проходящая через все его труды, — существование единой системы законов, управляющих как природой, так и обществом :

  graph LR
    classDef law fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef unity fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Законы природы<br>физические науки] --> C[ЕДИНСТВО ЗАКОНА]
    B[Законы разума<br>социальные науки] --> C

    C --> D[«Единая система, чьё тело — природа, а душа — Бог»]

    class A,B,D law
    class C unity

Кэри утверждал, что существует «единая система законов, управляющих отношениями человека с природным миром» . Он стремился построить «мост между законами природы и законами человеческого разума» .

Методологическое значение для физической экономики:

  graph LR
    classDef carey fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef larush fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Кэри: единство законов<br>природы и разума] --> C[Физическая экономика:<br>экономика основана на<br>физических законах]

    B[Кэри: гармония как<br>естественное состояние] --> D[Физическая экономика:<br>негэнтропия как<br>естественное состояние]

    class A,B carey
    class C,D larush

2.2. Гармония интересов#

Кэри опровергает классическую доктрину о неизбежном конфликте классов:

  graph TD
    classDef conflict fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
    classDef harmony fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Доктрина классиков<br>конфликт классов] --> B[Конфликт труда и капитала]
    A --> C[Конфликт земли и промышленности]

    D[Учение Кэри<br>гармония интересов] --> E[Труд и капитал — союзники]
    D --> F[Земля и промышленность — союзники]
    D --> G[Прогресс всех классов]

    class A,B,C conflict
    class D,E,F,G harmony

Кэри выдвигает закон распределения: с ростом производительности труда «доля работника увеличивается как в пропорции, так и в сумме, доля же капиталиста увеличивается в сумме, но уменьшается в пропорции» . То есть с развитием экономики и труд, и капитал получают больше, но доля труда растёт и в абсолютном, и в относительном выражении.

2.3. Критика мальтузианства#

Кэри отвергает мальтузианский закон народонаселения:

  graph LR
    classDef malthus fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
    classDef carey fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Мальтус: население растёт быстрее пищи] --> B[Неизбежная бедность]
    A --> C[Естественный закон]

    D[Кэри: высшие существа размножаются медленнее] --> E[Бедность — результат ошибок]
    D --> F[Прогресс возможен]

    class A,B,C malthus
    class D,E,F carey

Кэри доказывал, что «в силу разумного устройства природы, существа высшего порядка, более одухотворённые, размножаются тем медленнее, чем выше ступень их развития, а низшие — тем быстрее, чем она ниже» . Человек, как высшее существо, способен регулировать своё размножение, и только на низших стадиях развития давление на средства существования становится определяющим .

2.4. Критика теории ренты Рикардо#

Кэри опровергает теорию ренты, предложенную Давидом Рикардо:

  graph LR
    classDef ricardo fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
    classDef carey fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Рикардо: люди начинают с лучших земель] --> B[Переход к худшим землям → рост ренты]
    A --> C[Земля — ограниченный ресурс]

    D[Кэри: люди начинают с худших/лёгких земель] --> E[Переход к лучшим землям → рост производительности]
    D --> F[Прогресс увеличивает доступные земли]

    class A,B,C ricardo
    class D,E,F carey

Кэри утверждал, что люди начинали обрабатывать «самые худшие земельные участки или более лёгкие для обработки, как выше лежащие и потому обнажившиеся из-под воды после потопа» . По мере роста населения и развития технологий люди переходят к обработке лучших земель, что увеличивает производительность труда, а не снижает её. Это был прямой вызов пессимистической рикардианской доктрине о неизбежном падении прибыли.

2.5. Производительность и технологический прогресс#

Кэри связывал рост производительности с технологическим прогрессом и разделением труда:

  graph LR
    classDef progress fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Технологический прогресс] --> B[Рост производительности труда]
    B --> C[Рост доходов всех классов]
    C --> D[Рост населения]

    E[Разделение труда] --> B

    class A,B,C,D,E progress
    class result result

Кэри считал, что «существует великий естественный закон, в силу которого пища и другое сырьё стремятся увеличиваться быстрее, чем население» . Это прямой антипод мальтузианской формулы: у Кэри ресурсы растут быстрее населения, а не наоборот.

Часть 3. Связь с физической экономикой#

3.1. Экономика как наука о физических законах#

Кэри был первым экономистом, сознательно построившим политическую экономию на основе чисто физических законов :

  graph TD
    classDef physical fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef economics fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Кэри: политическая экономия<br>на основе физических законов] --> B[Отказ от метафизического подхода]
    A --> C[Эмпирическая проверка теорий]

    B --> D[Физическая экономика Ларуша]
    C --> D

    class A,B,C physical
    class D economics

Как писал его последователь Э. Пешайн Смит в «Руководстве по политической экономии» (1853): Кэри «прокладывает путь лучшему методу своим окончательным опровержением теории Рикардо об использовании земли» . Кэри не принимал абстрактные «законы человеческого разума», а требовал проверки теорий прямым наблюдением.

3.2. Естественная гармония как аналог негэнтропии#

В физической экономике Ларуша ключевым понятием является негэнтропия — способность системы к самоорганизации и развитию. У Кэри этой категории соответствует учение о естественной гармонии:

  graph LR
    classDef carey fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef larush fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Кэри: гармония как<br>естественное состояние] --> C[Негэнтропия как<br>естественное состояние]

    B[Кэри: прогресс устраняет<br>противоречия] --> D[Физическая экономика:<br>технологический прогресс<br>увеличивает негэнтропию]

    class A,B carey
    class C,D larush

Для Кэри гармония — это не идеал, а естественное состояние экономики, которое нарушается лишь человеческими ошибками и неверной политикой. Точно так же для Ларуша экономический прогресс — это естественное состояние, а кризисы — результат нарушения законов физической экономики.

3.3. Опровержение энтропийных теорий#

Кэри опровергает все теории, утверждающие неизбежную деградацию человечества:

  graph TD
    classDef entropy fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
    classDef negentropy fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Энтропийные теории] --> B[Мальтус: население > пища]
    A --> C[Рикардо: падение прибыли]
    A --> D[Маркс: падение нормы прибыли]

    E[Негэнтропийные теории] --> F[Кэри: пища > население]
    E --> G[Кэри: рост прибыли]
    E --> H[Ларуш: технологический прогресс]

    class A,B,C,D entropy
    class E,F,G,H negentropy

Кэри прямо противопоставляет свою теорию «Рикардо-мальтузианской школе» :

«Одни [американские протекционисты] внушают, что великая сокровищница природы практически безгранична; что существуют великие естественные законы, в силу которых пища и другое сырьё стремятся увеличиваться быстрее, чем население… Другие [Рикардо-мальтузианская школа] учат, что в силу скудности плодородных почв силы земли постоянно уменьшаются… что существует великий естественный закон, в силу которого население стремится увеличиваться быстрее, чем пища… [что ведёт к] бедности, страданиям и смерти» .

Часть 4. Развитие идей Кэри#

4.1. Влияние на американскую экономическую политику#

Труд Кэри «Принципы политической экономии» «стал стандартным изложением американской школы экономической мысли и доминировал в экономической системе США до 1973 года» .

  timeline
    title Влияние Кэри на экономическую политику
    1837-1840 : «Принципы политической экономии»
    1848 : «Прошлое, настоящее и будущее» — поворот к протекционизму
    1857-1859 : «Основания социальной науки»
    1860-е : Кэри — экономический советник Линкольна
    1860-е : Реализация Американской системы при Линкольне
    1872 : «Единство закона»
    XX век : Влияние на промышленную политику США

4.2. Эволюция взглядов Кэри#

В «Принципах политической экономии» Кэри выступал как сторонник свободной торговли . Однако к концу 1840-х годов он стал «самым крайним протекционистом» .

  graph LR
    classDef early fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef late fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Ранний Кэри<br>1837-1840] --> B[Сторонник свободы торговли]
    A --> C[Вера в автоматическую гармонию]

    D[Поздний Кэри<br>после 1848] --> E[Крайний протекционист]
    D --> F[Гармония требует государственной политики]

    class A,B,C early
    class D,E,F late

Этот поворот объясняется опытом: Кэри увидел, что без государственной поддержки (протекционистских тарифов) американская промышленность не может развиваться. Для Ларуша это подтверждает тезис о том, что государство должно активно формировать экономику, а не полагаться на «невидимую руку» рынка.

4.3. Связь с Лейбницем и Гамильтоном#

Кэри продолжает традицию Лейбница и Гамильтона, которую Ларуш называет «научной линией»:

  graph LR
    classDef line fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    A[Лейбниц<br>1671] --> B[Гамильтон<br>1791]
    B --> C[Кэри<br>1837-1840]
    C --> D[Лист<br>1841]
    D --> E[Ларуш<br>XX век]

    class A,B,C,D,E line

Кэри, как и его предшественники, утверждал, что:

• Производительный труд создаёт реальную стоимость.
• Технологический прогресс — основа экономического роста.
• Государство должно активно поддерживать промышленность.

Часть 5. Сравнительная таблица: Кэри и физическая экономика#

Конспект главы#