Глава 9. Основная производственная инфраструктура

Инфраструктура и производительность труда

Группа, возглавляемая Уве Парпартом-Хенке, обнаружила, что наиболее тесные корреляции в экономике образуются между темпами совершенствования основной производственной инфраструктуры и ростом производительности труда.

  graph LR
    A[Вложения в инфраструктуру] -->|+12 месяцев| B[Рост производительности труда]
    B -->|почти идентичные кривые| A

Ключевые данные

ПериодХарактеристика
До середины 1960-хРост вложений в инфраструктуру
1969Пик общих инвестиций в инфраструктуру
После 1969Падение ниже уровня простого воспроизводства
1970-еУпадок инфраструктуры

Масштаб проблемы (США, 1983)

Для содержания американской инфраструктуры на уровне 1970 года нужно потратить не менее 3 триллионов долларов (в ценах 1983 года).

Ответственность за инфраструктуру

  graph TD
    A[Ответственность правительства<br>за инфраструктуру] --> B[Прямые затраты федерального<br>и местных правительств]
    A --> C[Поддержка правительственных<br>корпораций]
    A --> D[Расходы на коммунальные<br>службы]
    A --> E[Контроль за сооружениями<br>частных компаний]
    
    B --> B1[Сооружение и содержание<br>новых элементов]
    C --> C1[Администрация долины Теннесси<br>портовые управления]
    D --> D1[Вода, энергия, транспорт]
    E --> E1[Общественный транспорт<br>коммуникации]

Искажение национального дохода

  graph TD
    A[Игнорирование обесценивания<br>инфраструктуры] --> B[Завышение ВНП<br>на ~3 трлн долл.]
    B --> C[Завышение частной<br>и правительственной прибыли]
    C --> D[Неучтенная стоимость<br>должна быть добавлена<br>к рыночным корзинам]

Если бы издержки на истощение и обесценивание инфраструктуры были включены в расчетную практику, общая прибыль за 1971-1983 гг. была бы завышена на очень большую сумму инфраструктурного дефицита.

Модель грабежа инфраструктуры

Пример: Нью-Хейвенская железная дорога

  graph TD
    A[«Налетчики» захватывают<br>железную дорогу] --> B[Урезание расходов<br>на содержание]
    B --> C[Одноразовая формальная прибыль<br>от грабительского использования]
    C --> D[Рост биржевых цен<br>на акции]
    D --> E[Распродажа акций<br>с прибылью]
    E --> F[Разрушенная железная дорога]

Это модель того, что происходило в американской экономике в целом, начиная примерно с 1966 года, особенно с 1971-1974 годов.

Исторические силы разрушения США

Британская Ост-Индская компания и лорд Шелбурн

  timeline
    title Кампания по разрушению США
    1763 : Лорд Шелбурн инструктирует<br>Адама Смита
    1790-е : Якобинские бунты
    1800-1804 : Планы Бурра
    1807-1808 : Раскольнические заговоры
    1812-1814 : Государственные измены
    1820-е : Гражданская война
    1861-1865 : Конфедерация
    1865 : Покушение на Линкольна
    1870-е : Закон о возобновлении размена
    1913 : Акт о Федеральном резерве

Семьи «либерального истеблишмента»

  graph TD
    A[Семьи либерального истеблишмента] --> B[Рассел]
    A --> C[Кабот]
    A --> D[Лоуэлл]
    A --> E[Хиггинсон]
    A --> F[Пибоди]
    A --> G[Кушинг]
    A --> H[Гарриман]
    A --> I[Слайделл]
    
    B --> J[Партнеры Ост-Индской компании<br>по торговле рабами и опиумом]
    C --> J
    D --> J
    E --> J
    F --> J
    G --> J
    H --> J
    I --> J

Президенты под контролем олигархов

ПрезидентПериод
Эндрю Джексон1829-1837
Мартин Ван Бурен1837-1841
Джеймс Полк1845-1849
Франклин Пирс1853-1857
Джеймс Бьюкенен1857-1861

Олигархическая структура

Механизм влияния

  graph TD
    A[Олигархические семейства] --> B[Специальные школы и университеты]
    A --> C[Клубы и братства]
    A --> D[Тайные общества]
    A --> E[Финансовые институты]
    A --> F[Адвокатские фирмы]
    
    B --> G[Отбор «плебейских талантов»]
    C --> G
    D --> G
    E --> G
    F --> G
    
    G --> H[Подготовка к занятию<br>общественного положения]
    H --> I[Проведение политики<br>олигархов]

Классовое самосознание

Это однозначное понимание совершенно четко определяется местоимениями «мы» и «они», местоимениями классового самосознания олигархического типа. Все это связано с ощущением того, что «мы» разделяем философские взгляды, отличающиеся от принятых «ими».

Евгеника и фашизм

Гарриманы и нацистская «расовая гигиена»

  graph TD
    A[Семья Гарриманов] --> B[Евгенистическое движение]
    A --> C[Музей естественной истории<br>Нью-Йорка — центр евгеники]
    A --> D[Поддержка Муссолини]
    A --> E[Молитвы за доктрины<br>нацистской «расовой гигиены»]
    
    B --> F[«Либералы», поддерживающие<br>фашизм и гитлеровские доктрины]
    C --> F
    D --> F
    E --> F

Это либералы? «Либералы», поддерживающие не только фашизм, но и гитлеровские доктрины расовой гигиены?

Инфраструктура и городское планирование

Роль инфраструктуры в экономике

  graph TD
    A[Основная производственная<br>инфраструктура] --> B[Водохозяйство]
    A --> C[Транспорт]
    A --> D[Производство и распределение<br>энергии]
    A --> E[Коммуникации]
    A --> F[Городская инфраструктура]
    
    B --> G[Рост потенциальной<br>относительной плотности<br>населения]
    C --> G
    D --> G
    E --> G
    F --> G

Принципы проектирования города будущего

  graph TD
    A[Проектирование города<br>для Земли, Луны и Марса] --> B["Общий фундамент<br>единой структуры (3 яруса)"]
    A --> C[Модульная конструкция<br>на столетия]
    A --> D[Круговое пространство<br>для минимизации перемещений]
    A --> E[Образовательные и культурные<br>функции в центре]
    A --> F[Промышленность за пределами<br>города]
    
    B --> G[Адаптация к изменениям<br>технологий]
    C --> G
    D --> G

Сравнение подходов

АспектТрадиционный городГород будущего
СтроительствоНа отдельных участкахОбщий фундамент
ДолговечностьДесятилетияСтолетия
АдаптацияСложнаяМодульная
Расходы на содержаниеВысокиеНизкие
ТранспортНаземныйИнтегрированный

Вода, энергия и инфраструктура

  graph TD
    A[Ключевые элементы<br>инфраструктуры] --> B[Пресная вода]
    A --> C[Энергия]
    A --> D[Транспорт и коммуникации]
    A --> E[Городская промышленная<br>инфраструктура]
    
    B --> F[Рост относительного<br>потенциала квадратного километра]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    
    F --> G[Рост потенциальной<br>относительной плотности населения]

Управляемый термоядерный синтез

Управляемый термоядерный синтез экономически поддержит производство пресной воды, как и многое другое.

Экономическая политика для инфраструктуры

Требуемые действия

  graph TD
    A[Необходимые действия] --> B[Увеличение доли производительных<br>работников до 50%]
    A --> C[Использование науки<br>как двигателя экономики]
    A --> D[Инвестиции в инфраструктуру<br>~3 трлн долл.]
    A --> E[Перепроектирование городов<br>на столетия вперед]
    
    B --> F[Более чем удвоение<br>средней производительности]
    C --> F
    D --> F
    E --> F

Думать надо не о том, что мы делаем сейчас, а о том, что нам следует делать, включая указанный счет в 3 триллиона долларов на реконструкцию инфраструктуры, который в любом случае мы должны оплатить в самые ближайшие годы, если не хотим умереть, хирея среди развалин.

Основные выводы

  1. Корреляция инфраструктуры и производительности — наиболее тесная в экономике; рост производительности следует за вложениями в инфраструктуру с задержкой ~12 месяцев.

  2. США перестали поддерживать инфраструктуру после 1969 года; для восстановления требуется ~3 трлн долл.

  3. Игнорирование обесценивания инфраструктуры привело к завышению ВНП на триллионы долларов.

  4. Модель «налетчиков» — грабеж инфраструктуры через урезание расходов, получение одноразовой прибыли и продажу активов.

  5. Британская Ост-Индская компания с 1763 года вела кампанию по разрушению США изнутри.

  6. Семьи «либерального истеблишмента» (Рассел, Кабот, Гарриман и др.) — олигархическая структура, контролирующая экономику и политику США.

  7. Олигархи используют специальные школы, клубы, тайные общества для отбора и подготовки «плебейских талантов».

  8. Евгеника и фашизм — часть идеологии этих «либеральных» семейств.

  9. Инфраструктура (вода, энергия, транспорт, коммуникации) — основа роста потенциальной относительной плотности населения.

  10. Необходима полная реконструкция городов с проектированием на столетия вперед, с использованием управляемого термоядерного синтеза.