Глава 9. Основная производственная инфраструктура
- Инфраструктура и производительность труда
- Ответственность за инфраструктуру
- Искажение национального дохода
- Модель грабежа инфраструктуры
- Исторические силы разрушения США
- Олигархическая структура
- Евгеника и фашизм
- Инфраструктура и городское планирование
- Вода, энергия и инфраструктура
- Экономическая политика для инфраструктуры
- Основные выводы
Инфраструктура и производительность труда
Группа, возглавляемая Уве Парпартом-Хенке, обнаружила, что наиболее тесные корреляции в экономике образуются между темпами совершенствования основной производственной инфраструктуры и ростом производительности труда.
graph LR
A[Вложения в инфраструктуру] -->|+12 месяцев| B[Рост производительности труда]
B -->|почти идентичные кривые| A
Ключевые данные
| Период | Характеристика |
|---|---|
| До середины 1960-х | Рост вложений в инфраструктуру |
| 1969 | Пик общих инвестиций в инфраструктуру |
| После 1969 | Падение ниже уровня простого воспроизводства |
| 1970-е | Упадок инфраструктуры |
Масштаб проблемы (США, 1983)
Для содержания американской инфраструктуры на уровне 1970 года нужно потратить не менее 3 триллионов долларов (в ценах 1983 года).
Ответственность за инфраструктуру
graph TD
A[Ответственность правительства<br>за инфраструктуру] --> B[Прямые затраты федерального<br>и местных правительств]
A --> C[Поддержка правительственных<br>корпораций]
A --> D[Расходы на коммунальные<br>службы]
A --> E[Контроль за сооружениями<br>частных компаний]
B --> B1[Сооружение и содержание<br>новых элементов]
C --> C1[Администрация долины Теннесси<br>портовые управления]
D --> D1[Вода, энергия, транспорт]
E --> E1[Общественный транспорт<br>коммуникации]
Искажение национального дохода
graph TD
A[Игнорирование обесценивания<br>инфраструктуры] --> B[Завышение ВНП<br>на ~3 трлн долл.]
B --> C[Завышение частной<br>и правительственной прибыли]
C --> D[Неучтенная стоимость<br>должна быть добавлена<br>к рыночным корзинам]
Если бы издержки на истощение и обесценивание инфраструктуры были включены в расчетную практику, общая прибыль за 1971-1983 гг. была бы завышена на очень большую сумму инфраструктурного дефицита.
Модель грабежа инфраструктуры
Пример: Нью-Хейвенская железная дорога
graph TD
A[«Налетчики» захватывают<br>железную дорогу] --> B[Урезание расходов<br>на содержание]
B --> C[Одноразовая формальная прибыль<br>от грабительского использования]
C --> D[Рост биржевых цен<br>на акции]
D --> E[Распродажа акций<br>с прибылью]
E --> F[Разрушенная железная дорога]
Это модель того, что происходило в американской экономике в целом, начиная примерно с 1966 года, особенно с 1971-1974 годов.
Исторические силы разрушения США
Британская Ост-Индская компания и лорд Шелбурн
timeline
title Кампания по разрушению США
1763 : Лорд Шелбурн инструктирует<br>Адама Смита
1790-е : Якобинские бунты
1800-1804 : Планы Бурра
1807-1808 : Раскольнические заговоры
1812-1814 : Государственные измены
1820-е : Гражданская война
1861-1865 : Конфедерация
1865 : Покушение на Линкольна
1870-е : Закон о возобновлении размена
1913 : Акт о Федеральном резерве
Семьи «либерального истеблишмента»
graph TD
A[Семьи либерального истеблишмента] --> B[Рассел]
A --> C[Кабот]
A --> D[Лоуэлл]
A --> E[Хиггинсон]
A --> F[Пибоди]
A --> G[Кушинг]
A --> H[Гарриман]
A --> I[Слайделл]
B --> J[Партнеры Ост-Индской компании<br>по торговле рабами и опиумом]
C --> J
D --> J
E --> J
F --> J
G --> J
H --> J
I --> J
Президенты под контролем олигархов
| Президент | Период |
|---|---|
| Эндрю Джексон | 1829-1837 |
| Мартин Ван Бурен | 1837-1841 |
| Джеймс Полк | 1845-1849 |
| Франклин Пирс | 1853-1857 |
| Джеймс Бьюкенен | 1857-1861 |
Олигархическая структура
Механизм влияния
graph TD
A[Олигархические семейства] --> B[Специальные школы и университеты]
A --> C[Клубы и братства]
A --> D[Тайные общества]
A --> E[Финансовые институты]
A --> F[Адвокатские фирмы]
B --> G[Отбор «плебейских талантов»]
C --> G
D --> G
E --> G
F --> G
G --> H[Подготовка к занятию<br>общественного положения]
H --> I[Проведение политики<br>олигархов]
Классовое самосознание
Это однозначное понимание совершенно четко определяется местоимениями «мы» и «они», местоимениями классового самосознания олигархического типа. Все это связано с ощущением того, что «мы» разделяем философские взгляды, отличающиеся от принятых «ими».
Евгеника и фашизм
Гарриманы и нацистская «расовая гигиена»
graph TD
A[Семья Гарриманов] --> B[Евгенистическое движение]
A --> C[Музей естественной истории<br>Нью-Йорка — центр евгеники]
A --> D[Поддержка Муссолини]
A --> E[Молитвы за доктрины<br>нацистской «расовой гигиены»]
B --> F[«Либералы», поддерживающие<br>фашизм и гитлеровские доктрины]
C --> F
D --> F
E --> F
Это либералы? «Либералы», поддерживающие не только фашизм, но и гитлеровские доктрины расовой гигиены?
Инфраструктура и городское планирование
Роль инфраструктуры в экономике
graph TD
A[Основная производственная<br>инфраструктура] --> B[Водохозяйство]
A --> C[Транспорт]
A --> D[Производство и распределение<br>энергии]
A --> E[Коммуникации]
A --> F[Городская инфраструктура]
B --> G[Рост потенциальной<br>относительной плотности<br>населения]
C --> G
D --> G
E --> G
F --> G
Принципы проектирования города будущего
graph TD
A[Проектирование города<br>для Земли, Луны и Марса] --> B["Общий фундамент<br>единой структуры (3 яруса)"]
A --> C[Модульная конструкция<br>на столетия]
A --> D[Круговое пространство<br>для минимизации перемещений]
A --> E[Образовательные и культурные<br>функции в центре]
A --> F[Промышленность за пределами<br>города]
B --> G[Адаптация к изменениям<br>технологий]
C --> G
D --> G
Сравнение подходов
| Аспект | Традиционный город | Город будущего |
|---|---|---|
| Строительство | На отдельных участках | Общий фундамент |
| Долговечность | Десятилетия | Столетия |
| Адаптация | Сложная | Модульная |
| Расходы на содержание | Высокие | Низкие |
| Транспорт | Наземный | Интегрированный |
Вода, энергия и инфраструктура
graph TD
A[Ключевые элементы<br>инфраструктуры] --> B[Пресная вода]
A --> C[Энергия]
A --> D[Транспорт и коммуникации]
A --> E[Городская промышленная<br>инфраструктура]
B --> F[Рост относительного<br>потенциала квадратного километра]
C --> F
D --> F
E --> F
F --> G[Рост потенциальной<br>относительной плотности населения]
Управляемый термоядерный синтез
Управляемый термоядерный синтез экономически поддержит производство пресной воды, как и многое другое.
Экономическая политика для инфраструктуры
Требуемые действия
graph TD
A[Необходимые действия] --> B[Увеличение доли производительных<br>работников до 50%]
A --> C[Использование науки<br>как двигателя экономики]
A --> D[Инвестиции в инфраструктуру<br>~3 трлн долл.]
A --> E[Перепроектирование городов<br>на столетия вперед]
B --> F[Более чем удвоение<br>средней производительности]
C --> F
D --> F
E --> F
Думать надо не о том, что мы делаем сейчас, а о том, что нам следует делать, включая указанный счет в 3 триллиона долларов на реконструкцию инфраструктуры, который в любом случае мы должны оплатить в самые ближайшие годы, если не хотим умереть, хирея среди развалин.
Основные выводы
Корреляция инфраструктуры и производительности — наиболее тесная в экономике; рост производительности следует за вложениями в инфраструктуру с задержкой ~12 месяцев.
США перестали поддерживать инфраструктуру после 1969 года; для восстановления требуется ~3 трлн долл.
Игнорирование обесценивания инфраструктуры привело к завышению ВНП на триллионы долларов.
Модель «налетчиков» — грабеж инфраструктуры через урезание расходов, получение одноразовой прибыли и продажу активов.
Британская Ост-Индская компания с 1763 года вела кампанию по разрушению США изнутри.
Семьи «либерального истеблишмента» (Рассел, Кабот, Гарриман и др.) — олигархическая структура, контролирующая экономику и политику США.
Олигархи используют специальные школы, клубы, тайные общества для отбора и подготовки «плебейских талантов».
Евгеника и фашизм — часть идеологии этих «либеральных» семейств.
Инфраструктура (вода, энергия, транспорт, коммуникации) — основа роста потенциальной относительной плотности населения.
Необходима полная реконструкция городов с проектированием на столетия вперед, с использованием управляемого термоядерного синтеза.