Моделирование процессов: цели и ценность
- Вопрос 1. Что такое моделирование процессов и почему оно является краеугольным камнем управления?
- Вопрос 2. Какова главная цель моделирования процессов?
- Вопрос 3. Для чего используются модели процессов?
- Вопрос 4. Какую ценность даёт моделирование с точки зрения представителей бизнеса?
- Вопрос 5. Какую ценность даёт моделирование с точки зрения специалистов по процессному управлению?
- Вопрос 6. Каковы организационные выгоды от моделирования процессов?
- Вопрос 7. Каковы коммуникационные и стратегические выгоды моделирования?
- Вопрос 8. Как выбрать правильный уровень детализации модели?
- Конспект главы
Из Свода знаний BPM CBOK 4.0
Моделирование бизнес-процесса — это набор действий, создающих образ существующего или предполагаемого процесса. Предметом моделирования может быть основной, вспомогательный процесс или процесс управления, целиком или часть. Для предприятия, ценящего свои бизнес-процессы, моделирование является краеугольным камнем системы управления.
Вопрос 1. Что такое моделирование процессов и почему оно является краеугольным камнем управления?
Ответ
Моделирование бизнес-процесса — это набор действий, создающих образ существующего или предполагаемого процесса. Модель процесса — это абстрактное представление реального процесса, которое позволяет:
graph TD
classDef purpose fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "Что даёт моделирование процессов"
P1[Видеть процесс<br/>целиком] --> R1[Понимание сквозного<br/>потока]
P2[Анализировать<br/>процесс] --> R2[Выявление узких мест<br/>и потерь]
P3[Управлять<br/>процессом] --> R3[Принятие решений<br/>на основе данных]
P4[Совершенствовать<br/>процесс] --> R4[Целенаправленные<br/>улучшения]
end
class P1,P2,P3,P4 purpose
class R1,R2,R3,R4 result
Почему моделирование — краеугольный камень управления:
| Аспект | Значение |
|---|---|
| Визуализация | Превращает абстрактные процессы в наглядные схемы |
| Понимание | Помогает увидеть, как процесс работает на самом деле (а не как «должен» работать) |
| Коммуникация | Создаёт общий язык для обсуждения процессов |
| Управление | Даёт основу для принятия решений и контроля |
| Совершенствование | Позволяет целенаправленно менять процесс, а не гадать |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Моделирование — это не про картинки. Это про дисциплину мышления. Когда вы начинаете рисовать процесс, вы вынуждены отвечать на вопросы: «А что происходит на самом деле?», «А кто за это отвечает?», «А где задержки?». Без модели вы оперируете представлениями о процессе — и эти представления почти всегда отличаются от реальности. В книге «Государство как система» Том 1 я настаиваю: сначала — карта потока. Не потому, что это модно, а потому что без неё вы не знаете, что лечить. Модель — это рентгеновский снимок организации [citation:Том 1, Часть II]».
Вопрос 2. Какова главная цель моделирования процессов?
Ответ
Главная цель моделирования процессов — разработать представление процесса, точное и полное настолько, насколько требует поставленная бизнес-задача.
Ключевой принцип:
Моделирование процессов — это средство достижения бизнес-целей, а не самоцель. Поэтому уровень детализации и тип модели определяются требованиями проекта, а не общими представлениями о «правильном» моделировании.
graph LR
classDef principle fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
P[Бизнес-задача] --> M[Моделирование]
M --> R[Решение<br/>бизнес-задачи]
class P,M,R principle
Уровень детализации:
graph TD
classDef simple fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
classDef complex fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef decision fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
subgraph "Выбор уровня детализации"
S1[Простая схема] --> D{Что нужно<br/>для бизнес-задачи?}
S2[Полностью проработанная<br/>модель] --> D
D --> S3[Уровень детализации<br/>определяется проектом]
end
class S1 simple
class S2 complex
class D decision
Для одного проекта может быть достаточно простой схемы, а для другого понадобится полностью проработанная модель. Уровень детализации модели процесса определяется рамками и сроками проекта.
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Самая частая ошибка — моделировать «всё и сразу». Многие компании тратят годы на создание «идеальной» модели, которая никому не нужна в такой детализации. Я всегда говорю: «Спросите себя, какое решение вы будете принимать на основе этой модели. Если вы не знаете ответа — вы моделируете ради моделирования, а не ради управления». В книге «Государство как система» Том 4 я описываю упражнение «Три вопроса к любому отчёту»: «Какие факты лежат в основе? Какие решения я должен принять? Что изменилось в реальности?» — это применимо и к моделированию [citation:Том 4, Глава 30]».
Вопрос 3. Для чего используются модели процессов?
Ответ
Модели процессов являются средством для решения трёх основных задач:
graph TD
classDef purpose fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef detail fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px
subgraph "Три основных применения моделей"
P1[Управление<br/>процессами] --> D1[Мониторинг, контроль,<br/>координация]
P2[Анализ эффективности<br/>процессов] --> D2[Выявление узких мест,<br/>оценка производительности]
P3[Описание<br/>изменений] --> D3[Планирование улучшений,<br/>внедрение инноваций]
end
class P1,P2,P3 purpose
class D1,D2,D3 detail
Что может описывать модель процесса:
graph TD
classDef aspect fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef resource fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
subgraph "Что описывает модель процесса"
A1[Целевое состояние<br/>бизнеса] --> R1[Как должно работать]
A2[Требования к ресурсам<br/>для эффективной работы] --> R2[Люди, информация,<br/>оборудование, системы,<br/>финансы, энергия]
end
class A1,A2 aspect
class R1,R2 resource
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Модель процесса — это не просто картинка. Это инструмент управления. Она должна отвечать на вопрос: «Что нам нужно, чтобы процесс работал?» — люди, информация, оборудование, финансы, энергия. В книге «Государство как система» Том 2 я ввожу «горизонтальные соглашения» — они описывают именно стыки между процессами и ресурсами. Модель без указания ресурсов — это половинчатая модель [citation:Том 2, Глава 10]».
Вопрос 4. Какую ценность даёт моделирование с точки зрения представителей бизнеса?
Ответ
Моделирование процессов даёт бизнесу конкретные практические результаты:
Побудительные причины для моделирования с точки зрения бизнеса:
graph TD
classDef reason fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef benefit fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "С точки зрения представителей бизнеса"
R1[Экономия средств] --> B1[Сокращение издержек]
R2[Повышение качества] --> B2[Уменьшение потерь]
R3[Ускорение выхода<br/>на рынок] --> B3[Увеличение скорости<br/>реакции]
R4[Повышение<br/>производительности] --> B4[Больше результатов<br/>за меньшее время]
R5[Сокращение времени<br/>выполнения заказа] --> B5[Удовлетворённость<br/>заказчика]
R6[Обнаружение проблем] --> B6[Устранение проблем]
R7[Накопление знаний] --> B7[Исключение перебоев<br/>при исполнении]
R8[Стандартизация работы<br/>сотрудников] --> B8[Предсказуемость<br/>и качество]
end
class R1,R2,R3,R4,R5,R6,R7,R8 reason
class B1,B2,B3,B4,B5,B6,B7,B8 benefit
Таблица бизнес-ценности моделирования:
| Побудительная причина | Что даёт бизнесу |
|---|---|
| Экономия средств | Сокращение издержек за счёт выявления и устранения потерь |
| Повышение качества | Уменьшение потерь, брака, переделок |
| Ускорение выхода на рынок | Сокращение времени от идеи до продукта/услуги |
| Повышение производительности | Больше результатов за меньшее время |
| Сокращение времени выполнения заказа | Удовлетворённость заказчика и повторные продажи |
| Обнаружение проблем | Выявление и устранение проблем до того, как они повлияют на клиента |
| Накопление знаний | Сохранение знаний о процессе — исключение перебоев при смене сотрудников |
| Стандартизация работы | Предсказуемость, единое качество, упрощение обучения |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Бизнес-руководители редко говорят «мне нужна BPMN-модель». Они говорят «мне нужно снизить издержки» или «у нас слишком много жалоб». Моделирование — это способ решить эти проблемы, а не самоцель. В книге «Государство как система» я всегда начинаю с бизнес-проблемы, а не с модели. Сначала: «Что у нас болит?» Потом: «Какой процесс создаёт проблему?» И только потом: «Как мы его опишем, чтобы увидеть причину?» Модель — это средство, а не цель [citation:Том 1, Часть I]».
Вопрос 5. Какую ценность даёт моделирование с точки зрения специалистов по процессному управлению?
Ответ
Специалисты по процессному управлению видят в моделировании инструмент для решения организационных и аналитических задач.
Ценность моделирования с точки зрения специалистов по процессному управлению:
graph TD
classDef perspective fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef value fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "С точки зрения специалистов по процессному управлению"
P1[Решение проблем<br/>бизнеса] --> V1[Описание процесса точно<br/>и подробно, насколько нужно]
P2[Чёткое объяснение<br/>процесса] --> V2[Понятное представление<br/>для целевой аудитории]
P3[Выбор уровня<br/>детализации] --> V3[На основе целей проекта<br/>и бизнес-проблемы]
P4[Основа для<br/>совершенствования] --> V4[Постоянное улучшение<br/>процесса]
end
class P1,P2,P3,P4 perspective
class V1,V2,V3,V4 value
Организационная ценность моделирования:
| Аспект | Что даёт моделирование |
|---|---|
| Управление процессами | Модели как средство управления процессами организации |
| Анализ эффективности | Модели как основа для анализа производительности |
| Описание изменений | Модели как способ документирования изменений |
| Требования к ресурсам | Модели показывают потребности в людях, информации, мощностях, автоматизации, финансах, энергии |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Для специалиста по процессному управлению модель — это не конечный продукт, а промежуточный инструмент. Модель должна быть настолько подробной, насколько это нужно для решения проблемы, и не более. Я часто говорю своей команде: «Модель должна отвечать на вопрос, который мы задаём. Если мы не знаем вопроса — мы не знаем, какую модель строить». В книге «Государство как система» Том 2 это принцип применён к формированию процессной команды: каждый член команды должен понимать, для чего он моделирует [citation:Том 2, Глава 9]».
Вопрос 6. Каковы организационные выгоды от моделирования процессов?
Ответ
Моделирование процессов даёт организации широкий спектр выгод, которые выходят за рамки отдельных проектов.
Организационные выгоды моделирования:
graph TD
classDef benefit fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
classDef detail fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
subgraph "Организационные выгоды"
B1[Прозрачность<br/>и понимание] --> D1[Процесс становится видимым<br/>и понятным для всех]
B2[Обучение<br/>сотрудников] --> D2[Наглядный материал для<br/>введения в должность]
B3[Соответствие<br/>стандартам] --> D3[Оценка соответствия<br/>требованиям]
B4[Прогноз<br/>эффективности] --> D4[Изменение нагрузки<br/>и параметров]
B5[Анализ<br/>оптимизации] --> D5[Выявление потенциала<br/>улучшений]
B6[Проектирование<br/>новых процессов] --> D6[Создание новых схем<br/>и решений]
B7[Обмен информацией<br/>и обсуждения] --> D7[Стимулирование<br/>коммуникации]
B8[Документальная<br/>фиксация] --> D8[Юридически значимое<br/>описание требований]
B9[Гибкость<br/>и адаптивность] --> D9[Реакция на новые<br/>внешние ограничения]
end
class B1,B2,B3,B4,B5,B6,B7,B8,B9 benefit
class D1,D2,D3,D4,D5,D6,D7,D8,D9 detail
Детальная таблица организационных выгод:
| Выгода | Что это даёт организации |
|---|---|
| Прозрачность и понимание | Процесс становится видимым — все видят, как он работает |
| Обучение сотрудников | Модели помогают быстрее вводить новых сотрудников в должность |
| Соответствие стандартам | Возможность оценить соответствие требованиям стандартов и нормативов |
| Прогноз эффективности | Можно спрогнозировать работу процесса при изменении нагрузки |
| Анализ оптимизации | Выявление потенциала улучшений до внедрения изменений |
| Проектирование новых процессов | Создание новых схем до их запуска |
| Обмен информацией | Стимулирование обсуждений и согласований |
| Документальная фиксация | Запись требований и решений для будущего использования |
| Гибкость и адаптивность | Способность быстро реагировать на новые законы и ограничения |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Организационные выгоды моделирования — это то, что делает организацию обучающейся. Когда процесс описан, вы можете его обсуждать, анализировать, улучшать. Без описания вы зависите от памяти конкретных людей — и когда они уходят, знание уходит с ними. В книге «Государство как система» Том 3 я описываю «кадровый суверенитет» — это способность организации воспроизводить свои процессы независимо от людей. Моделирование — это инструмент такого воспроизводства [citation:Том 3, Глава 27]».
Вопрос 7. Каковы коммуникационные и стратегические выгоды моделирования?
Ответ
Моделирование процессов даёт важные коммуникационные и стратегические преимущества:
Коммуникационные и стратегические выгоды:
graph TD
classDef benefit fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef detail fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "Коммуникационные и стратегические выгоды"
B1[Общее понимание<br/>и консенсус] --> D1[Единый язык для всех<br/>заинтересованных сторон]
B2[Экономия затрат<br/>и времени] --> D2[Вместо догадок и<br/>экспериментов на живом процессе]
B3[Понимание вклада<br/>в ценность] --> D3[Связь локальной работы<br/>с общим результатом]
B4[Принятие правильных<br/>решений на местах] --> D4[Максимизация ценности<br/>процесса, а не локального отрезка]
B5[Аудит и контроль<br/>соответствия] --> D5[Выявление действий,<br/>подлежащих проверке]
end
class B1,B2,B3,B4,B5 benefit
class D1,D2,D3,D4,D5 detail
class benefit fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
class detail fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
Детальная таблица коммуникационных и стратегических выгод:
| Выгода | Что это даёт организации |
|---|---|
| Общее понимание и консенсус | Отправная точка для выработки общего понимания среди всех заинтересованных сторон |
| Экономия затрат и времени | Замена догадок и экспериментов на действующем процессе обоснованными решениями |
| Понимание вклада в ценность | Исполнители видят, как их работа влияет на создание ценности сквозным процессом |
| Принятие правильных решений | Решения на местах максимизируют ценность процесса, а не локального отрезка |
| Аудит и контроль соответствия | Выявление действий, подлежащих проверке в рамках аудита |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Самая недооценённая выгода моделирования — это экономия времени и денег за счёт отказа от экспериментов на живом процессе. Многие компании не моделируют, потому что «это дорого». Но эксперимент на живом процессе стоит в 10 раз дороже, чем моделирование. В книге «Государство как система» Том 4 я описываю принцип «упреждающего вписывания» — это та же логика: предвидеть, а не реагировать. Моделирование — это способ предвидеть, как будет работать процесс до его запуска [citation:Том 4, Глава 28]».
Вопрос 8. Как выбрать правильный уровень детализации модели?
Ответ
Выбор уровня детализации модели — одно из ключевых решений в процессе моделирования.
Критерии выбора уровня детализации:
graph TD
classDef criteria fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef question fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
subgraph "Критерии выбора уровня детализации"
C1[Цели проекта<br/>моделирования] --> Q1[Что мы хотим<br/>узнать/показать?]
C2[Бизнес-проблема,<br/>требующая решения] --> Q2[Что именно мы<br/>хотим улучшить?]
C3[Целевая аудитория<br/>модели] --> Q3[Кто будет её<br/>использовать?]
C4[Рамки и сроки<br/>проекта] --> Q4[Сколько у нас времени<br/>и ресурсов?]
end
class C1,C2,C3,C4 criteria
class Q1,Q2,Q3,Q4 question
Принцип достаточной детализации:
graph LR
classDef simple fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
classDef complex fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef principle fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
subgraph "Выбор детализации"
S1[Простая схема] --> P[Достаточно<br/>для простых задач]
C1[Полностью проработанная<br/>модель] --> P2[Необходима для<br/>сложных задач]
P --> R[Решение бизнес-задачи<br/>— главный критерий]
P2 --> R
end
class S1 simple
class C1 complex
class P principle
Рекомендации по выбору детализации:
| Ситуация | Рекомендуемый уровень | Пример |
|---|---|---|
| Общее понимание процесса | Низкая детализация | Схема на одном листе, 5–10 шагов |
| Обучение сотрудников | Средняя детализация | Основные шаги, роли, ответственные |
| Анализ узких мест | Высокая детализация | Детальные операции, временные параметры |
| Автоматизация | Максимальная детализация | Полная спецификация для разработчиков |
| Аудит и соответствие | Высокая детализация | Все контрольные точки, бизнес-правила |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Выбор детализации — это искусство. Слишком мало деталей — модель бесполезна. Слишком много — вы тонете в деталях и тратите время зря. Я использую правило трёх уровней: для первой встречи с руководством — один лист, 5–7 блоков. Для анализа — 20–30 операций. Для автоматизации — до 100 элементов. И каждый уровень отвечает на свой вопрос. В книге «Государство как система» Том 1 я описываю процессную иерархию: от стратегической карты до детальной BPMN. Каждый уровень имеет свою цель и свою аудиторию [citation:Том 1, Часть II]».
Конспект главы
| Раздел | Ключевая идея |
|---|---|
| Моделирование процессов | Набор действий, создающих образ существующего или предполагаемого процесса. Краеугольный камень системы управления |
| Главная цель | Разработать представление процесса, точное и полное настолько, насколько требуется бизнес-задачей |
| Применение моделей | Управление процессами, анализ эффективности, описание изменений, требования к ресурсам |
| Бизнес-ценность | Экономия средств, повышение качества, ускорение выхода на рынок, производительность, обнаружение проблем, накопление знаний, стандартизация |
| Ценность для специалистов | Решение проблем бизнеса, чёткое объяснение процесса, выбор детализации, основа для совершенствования |
| Организационные выгоды | Прозрачность, обучение, соответствие стандартам, прогнозирование, анализ оптимизации, проектирование, коммуникация, документация, гибкость |
| Коммуникационные выгоды | Общее понимание, экономия, понимание вклада в ценность, правильные решения на местах, аудит и контроль |
| Уровень детализации | Определяется целями проекта, бизнес-проблемой, аудиторией, рамками и сроками. Для одной задачи достаточно схемы, для другой — полностью проработанной модели |
Главная мысль главы
Моделирование процессов — это не про создание красивых картинок. Это про создание общего языка, понимания и основы для управления. Модель должна быть настолько детальной, насколько это нужно для решения бизнес-задачи, и не более. Ценность моделирования — не в самой модели, а в тех решениях, которые она позволяет принимать. Как сказано в книге «Государство как система»: «Сначала — карта потока, потом — показатели. Сначала — BPMN «как есть», потом — KPI. Без карты потока вы не знаете, где измерять» [citation:Том 1, Часть II].
Готовы освоить моделирование процессов в вашей организации
Мы помогаем руководителям компаний и органов власти освоить моделирование процессов: от простых схем до детальных BPMN-моделей. Обучаем команды, разрабатываем методологию и помогаем выбрать правильный уровень детализации для каждой задачи.
Запишитесь на бесплатную консультацию — проведём экспресс-диагностику ваших процессов и покажем, с какой модели стоит начать.