Фреймворки и референтные модели процессов
- Вопрос 1. Что такое фреймворки и референтные модели процессов?
- Вопрос 2. Что такое архитектурные фреймворки и какие из них наиболее известны?
- Вопрос 3. Что такое референтные модели и какие из них наиболее известны?
- Вопрос 4. Что такое SCOR и для чего она используется?
- Вопрос 5. Что такое APQC PCF и как он используется?
- Вопрос 6. Что такое цепочка создания ценности Портера как референтная модель?
- Вопрос 7. Как использовать референтные модели на практике?
- Сравнительная таблица референтных моделей
- Конспект главы
Из Свода знаний BPM CBOK 4.0
Фреймворки и референтные модели максимизируют полезность моделей как частей единого целого. Референтные модели определяют стандартные подходы к изучению определенных аспектов процесса и стандартные способы их описания, облегчающие анализ и сравнение.
Вопрос 1. Что такое фреймворки и референтные модели процессов?
Ответ
Фреймворк (архитектурный каркас) — это структура, определяющая, как должны быть организованы модели процессов. Он может варьироваться от простой концептуальной пирамиды до сложного набора артефактов и правил.
Референтная модель — это стандартное описание процессов в определённой области, которое можно использовать как отправную точку для моделирования в конкретной организации.
Сравнение фреймворков и референтных моделей:
| Аспект | Фреймворк | Референтная модель |
|---|---|---|
| Назначение | Структурирует моделирование, определяет уровни и артефакты | Даёт готовое описание процессов для конкретной области |
| Уровень | Архитектурный, мета-уровень | Процессный, содержательный уровень |
| Примеры | Zachman, TOGAF, DoDAF, FEAF | SCOR, APQC PCF, цепочка Портера |
| Применение | Определяет «как» строить модели | Даёт «что» должно быть в моделях |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Фреймворки и референтные модели — это не про ограничение вашей свободы. Это про то, чтобы вы не изобретали велосипед каждый раз. Зачем придумывать архитектуру предприятия, если есть TOGAF? Зачем описывать управление цепями поставок с нуля, если есть SCOR? В книге «Государство как система» я использую этот принцип: типовые процессы для всех уровней управления — муниципалитета, региона, федерации. Это и есть референтные модели для государственного управления [citation:Том 3, Глава 21]».
Вопрос 2. Что такое архитектурные фреймворки и какие из них наиболее известны?
Answer
Архитектурные фреймворки — это комплексные структуры, определяющие набор артефактов и правил для описания архитектуры предприятия. Они помогают справиться со сложностью крупных организаций и служат общей базой для сопоставления.
Наиболее известные архитектурные фреймворки:
graph TD
classDef framework fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px
subgraph "Архитектурные фреймворки"
Z[Zachman Framework<br/>1987] --> ZD[Оригинальная концепция<br/>архитектуры предприятия]
T[TOGAF<br/>The Open Group] --> TD[Универсальный фреймворк,<br/>используется коммерческими<br/>организациями]
D[DoDAF<br/>Министерство обороны США] --> DD[Фреймворк для оборонных<br/>систем, основа для TOGAF]
F[FEAF<br/>Федеральное правительство США] --> FD[Фреймворк для<br/>федеральных ведомств]
M[MODAF<br/>Министерство обороны<br/>Великобритании] --> MD[Британский аналог DoDAF]
end
class Z,T,D,F,M framework
class ZD,TD,DD,FD,MD desc
Связь фреймворков с Zachman:
Большинство этих внешне различных фреймворков являются либо вариацией фреймворка, предложенного Джоном Захманом в 1987 г., либо разработаны под влиянием его идей.
Сравнение архитектурных фреймворков:
| Фреймворк | Разработчик | Применение | Особенность |
|---|---|---|---|
| Zachman | Джон Захман (1987) | Универсальный | Оригинальная концепция, матрица 6×6 |
| TOGAF | The Open Group | Коммерческие организации | Универсальный, методология ADM |
| DoDAF | Министерство обороны США | Оборонные системы | Сложный, для военных систем |
| FEAF | Федеральное правительство США | Федеральные ведомства | Адаптирован для госсектора |
| MODAF | Министерство обороны Великобритании | Оборонные системы | Британский аналог DoDAF |
Ценность архитектурных фреймворков:
| Ценность | Описание |
|---|---|
| Управление сложностью | Помогают справиться с экстремальной сложностью крупных организаций |
| Общая база | Служат общей базой для сопоставления и сравнения |
| Единый язык | Обеспечивают единый язык для всех участников |
| Контроль соответствия | Помогают избежать белых пятен и противоречий |
Управление фреймворком и контроль соответствия:
Обычно за корпоративный фреймворк отвечает корпоративный архитектор, но все специалисты по процессному управлению должны ему следовать во избежание белых пятен и противоречий.
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Я часто использую TOGAF в своей работе. Не потому, что это «модно», а потому что он даёт системный взгляд на организацию. В книге «Государство как система» я описываю похожую логику: управление сложными системами требует архитектурного мышления. Без фреймворка вы собираете информацию о процессах в кучу — стратегия смешивается с деталями, ИТ — с операциями. Фреймворк даёт структуру, а структура даёт управляемость [citation:Том 1, Часть I]».
Вопрос 3. Что такое референтные модели и какие из них наиболее известны?
Answer
Референтные модели определяют стандартные подходы к изучению определённых аспектов процесса и стандартные способы их описания, облегчающие анализ и сравнение.

Наиболее известные референтные модели:
graph TD
classDef model fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef source fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
classDef use fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "Референтные модели"
P[Цепочка создания<br/>ценности Портера] --> PS[Портер] --> PU[Стратегический анализ,<br/>обзорный взгляд]
S[SCOR<br/>Supply Chain Operations<br/>Reference] --> SS[ASCM] --> SU[Управление цепями<br/>поставок, бенчмаркинг]
A[APQC PCF<br/>Process Classification<br/>Framework] --> AS[APQC] --> AU[Классификация процессов,<br/>бенчмаркинг]
end
class P,S,A model
class PS,SS,AS source
class PU,SU,AU use
Источники референтных моделей:
| Источник | Примеры |
|---|---|
| Отраслевые организации | ASCM (SCOR), APQC (PCF) |
| Поставщики ПО | SAP (отраслевые модели) |
| Консалтинговые фирмы | Разработанные методологии |
| Академические исследования | Цепочка создания ценности Портера |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Референтные модели — это готовые ответы на типовые вопросы. Зачем вам придумывать классификацию процессов, если APQC уже сделал это? Зачем описывать цепочку поставок с нуля, если есть SCOR? В книге «Государство как система» Том 3 я описываю типовые процессы для муниципалитетов, регионов и федерации — это референтные модели для государственного управления. Используйте готовое, чтобы сэкономить время для уникального [citation:Том 3, Глава 21]».
Вопрос 4. Что такое SCOR и для чего она используется?
Ответ
SCOR (Supply Chain Operations Reference) — это ведущая референтная модель управления цепями поставок, объединяющая в интегрированную структуру бизнес-процессы, показатели эффективности, практики, навыки и компетенции персонала.
Структура SCOR:
graph LR
classDef process fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px
subgraph "Основные процессы SCOR"
P1[Plan<br/>Планирование] --> D1[Балансировка спроса<br/>и предложения]
P2[Source<br/>Снабжение] --> D2[Закупки материалов]
P3[Make<br/>Производство] --> D3[Изготовление продукции]
P4[Deliver<br/>Доставка] --> D4[Логистика и дистрибуция]
P5[Return<br/>Возврат] --> D5[Обработка возвратов]
end
class P1,P2,P3,P4,P5 process
class D1,D2,D3,D4,D5 desc
Компоненты SCOR:
graph TD
classDef component fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px
subgraph "Компоненты SCOR"
C1[Бизнес-процессы] --> D1[Стандартные процессы<br/>управления цепями поставок]
C2[Показатели<br/>эффективности] --> D2[Метрики для бенчмаркинга,<br/>не привязаны к отрасли]
C3[Практики] --> D3[Лучшие практики<br/>управления]
C4[Навыки и компетенции] --> D4[Требования к персоналу]
end
class C1,C2,C3,C4 component
class D1,D2,D3,D4 desc
Применение SCOR:
| Применение | Описание |
|---|---|
| Анализ процессов | Разобраться с внутренними операционными процессами |
| Бенчмаркинг | Сравнение с конкурентами с помощью метрик эффективности |
| Оценка оптимизации | Оценка проведённой оптимизации и её результатов |
| Обучение | Понимание лучших практик управления цепями поставок |
Дополнительные модели ASCM:
| Модель | Назначение |
|---|---|
| PLCOR | Модель операционных процессов жизненного цикла |
| CCOR | Модель операционных процессов взаимодействия с клиентами |
| DCOR | Модель операционных процессов разработки новых товаров |
| M4SC | Модель стратегических процессов управления цепями поставок |
Дополнительная информация:
- Сайт ASCM: www.ascm.org
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «SCOR — это не про «цепочки поставок» в узком смысле. Это про системное мышление в управлении потоками. Планирование, снабжение, производство, доставка, возврат — эти процессы есть в любой организации, даже если вы не производите физические товары. В книге «Государство как система» я описываю похожую логику: сквозные процессы от идеи до результата. SCOR даёт готовый язык для описания этих потоков [citation:Том 2, Глава 10]».
Вопрос 5. Что такое APQC PCF и как он используется?
Ответ
APQC PCF (Process Classification Framework) — это референтная модель процессов, разработанная APQC (American Productivity and Quality Center), которая служит единым языком общения организаций, помогающим создавать полные и не избыточные описания процессов.

Структура APQC PCF:
graph TD
classDef process fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px
subgraph "Основные процессы APQC PCF"
P1[1.0 Разработка видения<br/>и стратегии] --> D1[Стратегическое планирование,<br/>разработка целей]
P2[2.0 Проектирование и<br/>разработка продукции<br/>и услуг] --> D2[Исследования, разработки,<br/>проектирование]
P3[3.0 Маркетинг и продажа<br/>продукции и услуг] --> D3[Привлечение клиентов,<br/>продажи]
P4[4.0 Поставка продукции<br/>и предоставление услуг] --> D4[Производство, логистика,<br/>доставка]
P5[5.0 Управление<br/>обслуживанием клиентов] --> D5[Поддержка, сервис,<br/>обратная связь]
end
class P1,P2,P3,P4,P5 process
class D1,D2,D3,D4,D5 desc
Основные и вспомогательные процессы в APQC PCF:
graph TD
classDef core fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef support fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
classDef manage fill:#f3e5f5,stroke:#7b1fa2,stroke-width:2px
subgraph "APQC PCF"
C[Основные процессы<br/>1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0] --> CD[Создают ценность<br/>для потребителя]
S[Вспомогательные<br/>процессы] --> SD[Поддерживают основные<br/>процессы]
M[Процессы управления] --> MD[Измерение, мониторинг,<br/>контроль]
end
class C core
class S support
class M manage
Применение APQC PCF:
| Применение | Описание |
|---|---|
| Бенчмаркинг | Сравнение процессов с лучшими практиками отрасли |
| Управление контентом | Организация информации о процессах |
| Управление эффективностью | Оценка и улучшение процессов |
| Классификация | Создание полных и не избыточных описаний |
| Обучение | Единый язык для всех участников |
Дополнительная информация:
- Сайт APQC: www.apqc.org
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «APQC PCF — это самый универсальный инструмент для классификации процессов. В книге «Государство как система» Том 3 я описываю 36 процессов регионального управления — это по сути адаптация APQC для государственного сектора. Классификация — это первый шаг к управлению. Если вы не можете классифицировать процессы, вы не можете ими управлять [citation:Том 3, Глава 20]».
Вопрос 6. Что такое цепочка создания ценности Портера как референтная модель?
Ответ
Цепочка создания ценности Портера — это референтная модель, которая рассматривает организацию как последовательность действий по созданию ценности для потребителя.
Структура цепочки создания ценности Портера:
graph TD
classDef primary fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef support fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
classDef margin fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "Вспомогательные действия"
S1[Инфраструктура предприятия]
S2[Управление человеческими ресурсами]
S3[Технологическое развитие]
S4[Закупки]
end
subgraph "Основные действия"
P1[Входящая<br/>логистика] --> P2[Операционная<br/>деятельность] --> P3[Исходящая<br/>логистика] --> P4[Маркетинг<br/>и продажи] --> P5[Сервис<br/>и поддержка]
end
S1 -.-> P1
S2 -.-> P2
S3 -.-> P3
S4 -.-> P4
P5 --> M[Маржа]
class P1,P2,P3,P4,P5 primary
class S1,S2,S3,S4 support
class M margin
Категории процессов в цепочке Портера:
| Категория | Процессы | Назначение |
|---|---|---|
| Основные | Входящая логистика, операционная деятельность, исходящая логистика, маркетинг и продажи, сервис и поддержка | Непосредственное создание ценности |
| Вспомогательные | Закупки, управление персоналом, технологическое развитие, инфраструктура | Поддержка основных процессов |
Применение цепочки Портера как референтной модели:
| Применение | Описание |
|---|---|
| Обзорный взгляд | Даёт общее представление о процессах организации |
| Стратегический анализ | Выявление источников конкурентного преимущества |
| Классификация процессов | Разделение на основные и вспомогательные |
| Отправная точка | Начало для детального моделирования в других нотациях |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Цепочка Портера — это референтная модель для любого бизнеса. Она показывает, что ценность создаётся не в одном месте, а в цепочке действий. В книге «Государство как система» я применяю эту логику к государственному управлению: муниципалитет, регион, федерация — это тоже цепочка создания ценности для граждан. Без этого взгляда вы оптимизируете части, не видя целого [citation:Том 1, Часть II]».
Вопрос 7. Как использовать референтные модели на практике?
Ответ
Использование референтных моделей на практике — это не просто «взять готовое». Это системный подход к управлению процессами.
Алгоритм использования референтных моделей:
graph TD
classDef step fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
subgraph "Алгоритм использования референтных моделей"
S1[Выбор референтной<br/>модели] --> R1[SCOR для цепей поставок,<br/>APQC PCF для классификации,<br/>цепочка Портера для обзора]
S2[Сравнение с текущим<br/>состоянием] --> R2[Выявление отклонений<br/>и пробелов]
S3[Адаптация к специфике<br/>организации] --> R3[Учёт отраслевых<br/>особенностей и целей]
S4[Использование для<br/>бенчмаркинга] --> R4[Сравнение с лучшими<br/>практиками]
S5[Постоянное обновление] --> R5[Следование изменениям<br/>в референтных моделях]
end
class S1,S2,S3,S4,S5 step
class R1,R2,R3,R4,R5 result
Выбор референтной модели по цели:
| Цель | Рекомендуемая модель |
|---|---|
| Общий взгляд на бизнес | Цепочка создания ценности Портера |
| Классификация процессов | APQC PCF |
| Управление цепями поставок | SCOR |
| Архитектура предприятия | TOGAF, Zachman |
| Государственное управление | FEAF, специализированные отраслевые модели |
Практические советы:
| Совет | Почему это важно |
|---|---|
| Не используйте модель как догму | Референтная модель — это отправная точка, а не конечный ответ |
| Адаптируйте под специфику | Учитывайте отраслевые, культурные и стратегические особенности |
| Используйте для бенчмаркинга | Сравнивайте себя с лучшими практиками |
| Интегрируйте с другими моделями | Одна модель редко покрывает все потребности |
| Обновляйте модели | Референтные модели тоже эволюционируют |
Комментарий эксперта
Игорь Владимирович Краев: «Референтная модель — это стартовая площадка, а не финиш. Берите SCOR, APQC или цепочку Портера как основу, но адаптируйте под себя. В книге «Государство как система» я описываю типовые процессы для государственного управления — это пример адаптации референтных моделей под конкретную отрасль. Используйте готовое, но не копируйте слепо. Ваша организация уникальна — ваши процессы должны это отражать [citation:Том 3, Глава 21]».
Сравнительная таблица референтных моделей
| Модель | Разработчик | Основное применение | Ключевая особенность |
|---|---|---|---|
| Цепочка Портера | Майкл Портер | Стратегический анализ, обзорный взгляд | Показывает создание ценности через цепочку действий |
| SCOR | ASCM | Управление цепями поставок | Содержит метрики эффективности для бенчмаркинга |
| APQC PCF | APQC | Классификация процессов | Универсальная и отраслевые версии, единый язык |
| TOGAF | The Open Group | Архитектура предприятия | Универсальный фреймворк, методология ADM |
| Zachman | Джон Захман | Архитектура предприятия | Матрица 6×6, оригинальная концепция |
| DoDAF | Минобороны США | Оборонные системы | Сложный фреймворк для военных систем |
Конспект главы
| Раздел | Ключевая идея |
|---|---|
| Фреймворки | Архитектурные структуры, определяющие организацию моделей (Zachman, TOGAF, DoDAF, FEAF) |
| Референтные модели | Стандартные описания процессов в определённой области (SCOR, APQC PCF, цепочка Портера) |
| Ценность фреймворков | Управление сложностью, общая база для сопоставления, единый язык |
| SCOR | Модель управления цепями поставок: Plan, Source, Make, Deliver, Return. Содержит метрики для бенчмаркинга |
| APQC PCF | Классификация процессов: основные (1.0–5.0), вспомогательные и управления. Для бенчмаркинга и управления контентом |
| Цепочка Портера | Основные (входящая логистика, операции, исходящая логистика, маркетинг, сервис) и вспомогательные процессы |
| Применение | Выбор модели по цели, адаптация под специфику, использование для бенчмаркинга |
Главная мысль главы
Фреймворки и референтные модели — это не ограничение, а ускорение. Они дают готовую структуру для моделирования, единый язык для коммуникации и стандартные подходы для сравнения. Вместо того чтобы изобретать архитектуру предприятия с нуля, используйте TOGAF. Вместо того чтобы описывать цепочку поставок заново, используйте SCOR. Вместо того чтобы придумывать классификацию процессов, используйте APQC PCF. Как сказано в книге «Государство как система»: «Зачем изобретать велосипед, если можно использовать готовое и сэкономить время для уникального?» [citation:Том 3, Глава 21].
Готовы внедрить референтные модели в вашей организации
Мы помогаем руководителям компаний и органов власти выбрать и внедрить референтные модели и архитектурные фреймворки: от APQC PCF до TOGAF. Помогаем адаптировать модели под специфику организации, использовать для бенчмаркинга и управления.
Запишитесь на бесплатную консультацию — проведём экспресс-анализ вашей процессной архитектуры и покажем, какая референтная модель подходит вам лучше всего.