BPM как способ сохранения стратегической ценности

Из Свода знаний BPM CBOK 4.0

После того как бизнес-процессы, нацеленные на повышение стратегической ценности бизнеса, разработаны и внедрены, эти достижения должны быть закреплены. Для этого необходимо контролировать и производить переоценку бизнес-процессов, особенно высокозначимых, чтобы убедиться, что KPI остаются в допустимом диапазоне, и при необходимости корректировать процессы.


Вопрос 1. Почему внедрение процессов — это только начало, а не финиш?

Ответ

Разработка и внедрение процессов — это важный, но не завершающий этап. Достижения должны быть закреплены, чтобы стратегическая ценность сохранялась во времени.

  graph LR
    classDef wrong fill:#ffebee,stroke:#e53935,stroke-width:2px
    classDef right fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
    classDef loop fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px

    subgraph "Неправильное представление"
        W1[Разработка] --> W2[Внедрение] --> W3[Конец]
    end

    subgraph "Правильное представление"
        R1[Разработка] --> R2[Внедрение] --> R3[Мониторинг<br/>и переоценка]
        R3 --> R4[Корректировка]
        R4 -.->|непрерывно| R1
    end

    class W1,W2,W3 wrong
    class R1,R2,R3,R4 right
    class loop loop

Почему процессы нужно постоянно контролировать:

ПричинаОписание
Отклонения KPIПроцессы могут выходить за допустимые пределы. Без мониторинга это останется незамеченным
Изменения стратегииБизнес-стратегия не статична — она меняется под влиянием рынка, конкурентов, технологий
Изменения внешней средыЗаконодательство, экономика, поведение клиентов — всё это влияет на актуальность процессов
Эрозия компетенцийБез постоянного внимания процессы «проседают»: люди забывают, как правильно работать

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «Внедрение процесса — это как посадить дерево. Если вы его посадили и ушли — оно засохнет. Нужен полив, подкормка, обрезка. Так и с процессами: без постоянного внимания они деградируют. В книге «Государство как система» Том 3 я описываю трёхуровневый мониторинг: еженедельный (показатели), ежемесячный (совет владельцев), ежеквартальный (стратегический обзор). Без этого процесса управления процессами система живёт недолго [citation:Том 3, Глава 22]».


Вопрос 2. Что такое процесс управления процессами (BPM Governance)?

Ответ

Процесс управления процессами (BPM Governance) — это управленческая дисциплина, которая управляет жизненным циклом каждого бизнес-процесса, чтобы поддерживать его в требуемом состоянии.

  graph TD
    classDef activity fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef focus fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
    classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    subgraph "Процесс управления процессами (BPM Governance)"
        M[Мониторинг KPI<br/>высокозначимых процессов] --> F[Особое внимание<br/>высокозначимым процессам]
        U[Обновление стратегии] --> C[Переоценка процессов]
        C --> A[Корректировка<br/>при отклонениях]
    end

    F --> R[Процессы поддерживаются<br/>в требуемом состоянии]
    C --> R
    A --> R

    class M,U activity
    class F,C,A focus
    class R result

Ключевые элементы BPM Governance:

  graph TD
    classDef element fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px

    subgraph "Ключевые элементы BPM Governance"
        E1[Владелец процесса] --> D1[Определение ответственности<br/>за каждый процесс]
        E2[Механизм принятия<br/>решений] --> D2[Решения, выходящие за рамки<br/>отдельных подразделений]
        E3["Центр компетенций BPM (CoE)"] --> D3[Методическая поддержка<br/>и текущее управление]
        E4["Директор по бизнес-процессам (CPO)"] --> D4[Владелец процесса<br/>управления процессами]
    end

    class E1,E2,E3,E4 element
    class D1,D2,D3,D4 desc

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «BPM Governance — это не про бюрократию, это про защиту ценности. Если у процесса нет владельца, у него нет будущего. Если у принятия решений нет механизма, процесс застрянет на первом же конфликте. В книге «Государство как система» Том 2 я ввожу понятие «тандемного управления» — это один из механизмов принятия решений для процессов. Два владельца с разной оптикой, семь встреч, правило двух подписей — это и есть governance на уровне конкретного процесса [citation:Том 2, Глава 12]».


Вопрос 3. Какую роль играет владелец процесса в сохранении стратегической ценности?

Ответ

Владелец процесса — ключевая фигура в BPM Governance. Его роль выходит далеко за рамки «ответственного за процесс».

Ответственность владельца процесса:

  graph TD
    classDef responsibility fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef action fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px

    subgraph "Ответственность владельца процесса"
        R1[Мониторинг KPI] --> A1[Отслеживание показателей,<br/>особенно для высокозначимых<br/>процессов]
        R2[Переоценка процессов] --> A2[Проверка актуальности<br/>при изменении стратегии]
        R3[Корректировка] --> A3[Внесение изменений<br/>при отклонениях]
        R4[Принятие решений] --> A4[Решения, выходящие за рамки<br/>отдельных подразделений]
        R5[Коммуникация] --> A5[Информирование и обучение<br/>участников процесса]
    end

    class R1,R2,R3,R4,R5 responsibility
    class A1,A2,A3,A4,A5 action

Владелец процесса vs традиционный менеджер:

АспектТрадиционный менеджерВладелец процесса
Объект управленияФункция подразделенияСквозной процесс от начала до конца
ОтветственностьВертикальная (подчинённые)Горизонтальная (весь поток)
ПоказателиЛокальныеСквозные, привязанные к факторам роста ценности
ПолномочияВласть внутри отделаКоординация стыков, эскалация
ГоризонтТекущие задачиСтратегическая ценность процесса

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «Владелец процесса — это не «начальник с другим названием». Это новая роль, требующая системного мышления. В книге «Государство как система» Том 2 я подробно разбираю, чем владелец процесса отличается от начальника отдела: направление ответственности, объект управления, показатели, полномочия. Самое трудное — найти человека, который готов отвечать за то, чем он не командует. В 80% случаев на эту роль назначают «надёжных исполнителей», которые не готовы мыслить процессами. Это провальная стратегия [citation:Том 2, Глава 8]».


Вопрос 4. Кто такие CPO и CoE и как они связаны с BPM Governance?

Ответ

Во многих успешных организациях управление процессами имеет чёткую организационную структуру.

Структура управления BPM:

  graph TD
    classDef role fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef function fill:#fff3e0,stroke:#e65100,stroke-width:2px
    classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    subgraph "Организационная структура BPM"
        CPO["Директор по бизнес-процессам (CPO)"] --> F1[Владелец процесса<br/>управления процессами]
        CPO --> F2[Стратегическое направление<br/>BPM в организации]

        CoE["Центр компетенций BPM (CoE)"] --> F3[Методическая поддержка]
        CoE --> F4[Текущее управление<br/>процессами]
        CoE --> F5[Обучение и сертификация]

        CPO --> CoE
    end

    class CPO role
    class CoE role
    class F1,F2,F3,F4,F5 function

CPO (Chief Process Officer) — директор по бизнес-процессам:

АспектОписание
РольВладелец процесса управления процессами
ОтветственностьСтратегическое направление BPM в организации
ЗадачиОбеспечение постоянной нацеленности процессов на создание ценности, связь стратегии и процессов, развитие процессной культуры
Место в иерархииТоп-менеджмент, часто на уровне CIO, CFO

CoE (Center of Excellence) — центр компетенций BPM:

АспектОписание
РольМетодический и операционный центр BPM
ОтветственностьТекущее управление процессами, методологическая поддержка
ЗадачиРазработка и поддержка методологии, обучение, сертификация, координация владельцев процессов, управление репозиторием

Варианты организации CoE:

ПараметрВарианты
Уровень управленияЦентрализованный (на уровне организации) или децентрализованный (на уровне бизнес-подразделений)
Срок существованияПостоянный (стратегическая функция) или проектный (временная структура)
ИсполнителиВнутренние (сотрудники организации) или аутсорсинг

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «CPO и CoE — это не модные названия, а необходимые роли. В книге «Государство как система» Том 2 я описываю «главного владельца процессов» — это аналог CPO на уровне региона. И «процессную команду внедрения» — это аналог CoE. Без этих структур процессное управление не становится системой, оно остаётся проектом. А проект имеет начало и конец. Процессное управление должно быть бесконечным [citation:Том 2, Глава 9]».


Вопрос 5. Как процессы должны отражать изменения в стратегии?

Ответ

Процессы не могут оставаться неизменными, когда меняется стратегия. Они должны отражать изменения в бизнес-стратегии.

Цикл обновления процессов при изменении стратегии:

  graph TD
    classDef step fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    S1[Изменение<br/>бизнес-стратегии] --> S2[Пересмотр факторов<br/>роста ценности]
    S2 --> S3[Переоценка влияния<br/>процессов]
    S3 --> S4[Обновление классификации<br/>процессов]
    S4 --> S5[Корректировка<br/>высокозначимых процессов]
    S5 --> S6[Адаптация стандартных<br/>процессов при необходимости]
    S6 --> S7[Обновление KPI<br/>и мониторинг]

    class S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7 step

Как стратегия влияет на процессы:

Аспект стратегииВлияние на процессы
Новые бизнес-приоритетыМогут появиться новые факторы роста ценности
Изменение целейМеняются веса факторов роста ценности
Новые продукты или рынкиТребуют новых или существенно изменённых процессов
Изменение конкурентной средыМожет потребоваться пересмотр категории процессов
Новые технологииОткрывают возможности для автоматизации и инноваций

Гибкость системы:

Тип измененияЧто меняется в системе BPM
Небольшие измененияКорректировка весов факторов роста ценности
Крупные измененияУдаление или добавление факторов роста ценности

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «Стратегия не должна меняться каждый месяц. Но если она меняется, процессы должны меняться следом. В книге «Государство как система» Том 3 я описываю стратегическую сессию как механизм обновления. Каждые 2–3 года вы пересматриваете концепцию, а процессы корректируете под неё. Без этого механизма процессы становятся «вчерашним днём», а стратегия — «отвлечённой теорией». Связь между ними должна быть живой, а не формальной [citation:Том 3, Глава 22]».


Вопрос 6. Какие результаты даёт ценностно-ориентированный подход к BPM?

Ответ

Опыт работы с реальными компаниями показывает, что ценностно-ориентированный подход к BPM даёт измеримые и значительные результаты.

Ключевые результаты:

  graph TD
    classDef result fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px
    classDef detail fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px

    subgraph "Результаты ценностно-ориентированного BPM"
        R1[50%+ экономия<br/>времени и трудозатрат] --> D1[За счёт экономного подхода<br/>к стандартным процессам]
        R2[Сокращение сроков<br/>проектирования] --> D2[За счёт использования<br/>референтных моделей]
        R3[Сокращение сроков<br/>внедрения] --> D3[За счёт типовых решений<br/>и фокуса на главном]
        R4[Реальное стратегическое<br/>преимущество] --> D4[За счёт инноваций<br/>в высокозначимых процессах]
    end

    class R1,R2,R3,R4 result
    class D1,D2,D3,D4 detail

Сравнение традиционного и ценностно-ориентированного подходов:

АспектТрадиционный подходЦенностно-ориентированный подход
ФокусОптимизация всех процессовДифференциация по ценности
Высокозначимые процессыОптимизируются как все остальныеИнновации, KPI, стратегический фокус
Стандартные процессыСложные методы оптимизацииРеферентные модели, Lean/Six Sigma
ЗатратыВысокие на всёВысокие только на важное
РезультатУлучшения на 2–5%Прорывные улучшения в ключевых процессах
ЭкономияМинимальная50%+ времени и трудозатрат

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «50% экономии — это не случайность. Это закономерный результат фокуса. Когда вы перестаёте тратить ресурсы на то, что не создаёт ценности, и концентрируете их на том, что создаёт, эффективность растёт нелинейно. В книге «Государство как система» Том 1 я ввожу три операционных показателя — Выработка, Запасы, Операционные расходы. Ценностно-ориентированный BPM — это способ увеличить Выработку и снизить Запасы одновременно. Экономия времени — это снижение Запасов. Стратегическое преимущество — это рост Выработки [citation:Том 1, Часть II]».


Вопрос 7. Как ценностно-ориентированный BPM связан с жизненным циклом BPM?

Ответ

Ценностно-ориентированный подход к разработке и внедрению должен быть частью более широкой управленческой дисциплины BPM, нацеленной на трансляцию стратегии в операции быстро и с минимальным риском.

Интеграция с жизненным циклом BPM:

  graph LR
    classDef stage fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef value fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32,stroke-width:2px

    subgraph "Жизненный цикл BPM"
        S1[1. Стратегия] --> S2[2. Проектирование]
        S2 --> S3[3. Планирование]
        S3 --> S4[4. Внедрение]
        S4 --> S5[5. Оценка]
        S5 -.->|переоценка| S1
    end

    subgraph "Ценностно-ориентированный подход"
        V1[Факторы роста<br/>ценности] --> S1
        V2[Высокозначимые<br/>vs стандартные] --> S2
        V3[Дифференцированное<br/>планирование] --> S3
        V4[Дифференцированное<br/>внедрение] --> S4
        V5[Мониторинг KPI,<br/>переоценка] --> S5
    end

    class S1,S2,S3,S4,S5 stage
    class V1,V2,V3,V4,V5 value

Как ценностно-ориентированный подход влияет на каждую стадию:

Стадия жизненного циклаВлияние ценностно-ориентированного подхода
1. СтратегияФакторы роста ценности → дерево целей → приоритеты
2. ПроектированиеКлассификация: высокозначимые (инновации) vs стандартные (референтные модели)
3. ПланированиеДифференцированные планы: ресурсы — на высокозначимые, стандартные — по шаблону
4. ВнедрениеДифференцированная автоматизация: заказное ПО vs коробочное
5. ОценкаМониторинг KPI, привязанных к факторам роста ценности, переоценка при изменении стратегии

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «Жизненный цикл BPM и ценностно-ориентированный подход — это одно и то же, но под разным углом. Жизненный цикл показывает «как» — последовательность стадий. Ценностно-ориентированный подход показывает «на чём фокусироваться» на каждой стадии. В книге «Государство как система» я объединяю это через три показателя и шесть приоритетов: на каждой стадии жизненного цикла вы должны проверять, не потеряли ли вы фокус на ценности. Если потеряли — возвращайтесь [citation:Том 1, Часть II]».


Вопрос 8. Какую роль играет регулирование (Governance) в обеспечении постоянной нацеленности на ценность?

Ответ

Особую роль в реализации BPM на практике и в обеспечении постоянной нацеленности процессов на создание ценности играет надлежащее регулирование (Governance) .

Элементы регулирования, обеспечивающие нацеленность на ценность:

  graph TD
    classDef element fill:#e3f2fd,stroke:#1e88e5,stroke-width:2px
    classDef desc fill:#f5f5f5,stroke:#9e9e9e,stroke-width:1px

    subgraph "Элементы регулирования BPM"
        E1[Определение владельца<br/>процесса] --> D1[Кто отвечает за<br/>стратегическую ценность]
        E2[Определение<br/>ответственности] --> D2[Что именно входит в зону<br/>ответственности владельца]
        E3[Механизм принятия<br/>решений] --> D3[Как принимаются решения,<br/>выходящие за рамки<br/>подразделений]
        E4[Механизм исполнения<br/>решений] --> D4[Как решения реализуются<br/>и контролируются]
        E5[Мониторинг KPI] --> D5[Как отслеживается<br/>сохранение ценности]
    end

    class E1,E2,E3,E4,E5 element
    class D1,D2,D3,D4,D5 desc

Регулирование как защита ценности:

Элемент регулированияКак защищает ценность
Владелец процессаОбеспечивает персональную ответственность за результат
Механизм принятия решенийНе даёт процессу «застрять» на межведомственных стыках
Мониторинг KPIРаннее обнаружение отклонений и потери ценности
Переоценка процессовОбеспечивает актуальность при изменении стратегии
Центр компетенцийСохраняет методологию и знания о процессах

Комментарий эксперта

Игорь Владимирович Краев: «Регулирование — это не бюрократия, это защита. Без чёткого регулирования процессное управление превращается в хаос: у каждого процесса нет владельца, решения не принимаются, стыки не работают. В книге «Государство как система» Том 2 я описываю «горизонтальные соглашения» — это и есть регулирование на уровне стыков. Шесть элементов: что передаётся, в каком виде, в какой срок, кто за передачу, кто за приём, как эскалировать. Без них ценность не сохраняется — она «протекает» на стыках [citation:Том 2, Глава 10]».


Конспект главы

РазделКлючевая идея
Сохранение ценностиВнедрение процессов — только начало. Достижения должны быть закреплены через мониторинг, переоценку и корректировку
BPM GovernanceПроцесс управления процессами, управляющий жизненным циклом каждого процесса для поддержания его в требуемом состоянии
Владелец процессаКлючевая роль — ответственность за процесс и его стратегическую ценность. Решения, выходящие за рамки подразделений
CPOДиректор по бизнес-процессам — владелец процесса управления процессами. Стратегическое направление BPM
CoEЦентр компетенций BPM — методическая поддержка, обучение, координация, управление репозиторием
Изменения стратегииСтратегия меняется → пересмотр факторов роста ценности → переоценка влияния → корректировка процессов
Результаты50%+ экономия времени и трудозатрат, сокращение сроков, стратегическое преимущество
Связь с жизненным цикломЦенностно-ориентированный подход пронизывает все стадии: стратегия → проектирование → планирование → внедрение → оценка → переоценка

Главная мысль главы

BPM как способ сохранения стратегической ценности — это не «дополнительная активность» после внедрения. Это неотъемлемая часть процессного управления. Ценность, созданная через инновации в высокозначимых процессах, должна быть защищена через мониторинг KPI, переоценку при изменении стратегии и чёткое регулирование — владельцев процессов, CPO, центры компетенций. Без этой системы процессы деградируют, стратегия теряет связь с операциями, а достижения — растворяются. Как сказано в книге «Государство как система»: «Процессное управление начинается с людей. Владельцы процессов — это не начальники отделов с другим названием, а носители нового типа мышления» [citation:Том 2, Заключение].


Готовы построить систему BPM Governance в вашей организации

Мы помогаем руководителям компаний и органов власти выстроить полноценную систему управления процессами: определяем владельцев процессов, внедряем мониторинг KPI, создаём центры компетенций и разрабатываем механизмы принятия решений.

Запишитесь на бесплатную консультацию — проведём экспресс-аудит вашей системы управления процессами и покажем, как сохранить и приумножить стратегическую ценность.